Решение по делу № 02-4213/2023~М-3034/2023 от 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4213/23 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт иностранного гражданина № 400890521) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2021 ООО ООО МКК «Страна Экспресс» и Ответчик заключили договор потребительского займа №12413198, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней с процентной ставкой в 34,61 % годовых. При этом согласно условиям Договора целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации – партнера, а ООО МКК «Страна Экспресс» перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Факт перечисления (получения) суммы займа подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера №1231 от 29.07.2021, а также выпиской из реестра перечислений ООО МКК «Страна Экспресс».

Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму сумма В настоящее время задолженность составляет сумма, в том числе: сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам и 6 770,02 – сумма неустойки.

15.12.2022 мировым судьей адрес № 357 адрес было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, о чем имеются сведения в материалах дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайство об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следуя положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.07.21 ООО ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №12413198, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней с процентной ставкой в 34,61 % годовых. При этом согласно условиям Договора целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации – партнера, а ООО МКК «Страна Экспресс» перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Факт перечисления (получения) суммы займа подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера №1231 от 29.07.2021, а также выпиской из реестра перечислений ООО МКК «Страна Экспресс».

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата микрозайма, в том числе информация о перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором по возврату полученных в качестве займа денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт иностранного гражданина № 400890521) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Ю.А. Черкащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2023 года.