Дело № 5-45/2023 74RS0045-01-2023-000212-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Голубевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, с образованием средним специальным, работающего <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 марта 2023 года в 19 час 15 минут, находясь по адресу: <...> (ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск" приемный покой терапии), то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

ФИО1 вину в совершении признал. Пояснил, что он употребил спиртное, находился в состоянии опьянения, в больнице выражался нецензурной бранью.

О содеянном сожалеет.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился. ( л.д. 1),

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что она находилась на рабочем месте в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск."

ДД.ММ.ГГГГ около 19: 15 часов к ним сотрудники полиции привезли гражданина ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мужчина высказывал недовольство и матерился, используя нецензурную брань. На замечания не реагировал.

(л.д.8),

- аналогичными объяснениями ФИО5,

(л.д.9),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России " Южноуральский" ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе работы по патрулированию <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в помещении "Городская больница г.Южноуральск " выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

(л.д. 7),

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

( л.д. 6),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он подтверждает обстоятельства доставления его в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск" для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нарушение им общественного порядка с использование нецензурной брани в присутствии медицинского персонала больницы и других лиц полностью подтверждаются свидетелями, а также объективно материалами дела об административном правонарушении.

По указанным причинам, суд признает пояснения ФИО1 в суде достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск", сопровождал свои действия при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства, место работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 социально адаптирован, имеет место работы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 (одни ) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников