Дело № 2-3014/2022

50RS0033-01-2022-004657-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о сохранении в реконструированном состоянии недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о сохранении в реконструированном состоянии недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес> <адрес>, блок №, а на основании решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилого автономного блока (блок №) общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу. С целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств без соответствующих согласований истец произвела реконструкцию принадлежащего ей жилого автономного блока (блок №) путем возведения к жилому автономному блоку (блок №) жилой пристройки. В результате произведенной реконструкции общая площадь всех частей здания (блок №) изменилась и стала составлять № кв.м. Самовольно реконструированная часть жилого автономного блока (блок №) общей площадью 63,80 кв.м. находится в пределах принадлежащего истцу земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, реконструкция произведена с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных норм и правил. В настоящее время произведенная истцом реконструкция согласована с ответчиком, имеется техническое заключение ООО «ПремиумПроект» о конструктивной надежности несущих и ограждающих конструкций жилого автономного блока (блок №), однако право собственности и сохранение жилого автономного блока (блок №) в реконструированном состоянии возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду предоставила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 – в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду заявления, в которых не возражают в сохранении жилого дома истца в реконструированном состоянии.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить блок жилой автономный (блок №), общей площадью №,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Лесной пр-д <адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на реконструированный блок жилой автономный (блок №), общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.