ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14.04.2025 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

14.04.2025 года около 10 часов 10 минут, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, во доре дома по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 157143/1324 от 14.04.2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.04.2025 года; протоколом о доставлении от 14.04.2025 года, объяснением от 14.04.2025 года, рапортом полицейского-водителя ОРППСПОМВД России по г. Черкеску Р. от 14.04.2025 года, рапортом полицейского ОРППСПОМВД России по г. Черкеску К.А.АБ. от 14.04.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что 14.04.2025 года около 10 часов 10 минут, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, во доре дома расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административное правонарушение. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, отягчающим административную ответственность, а также с учетом того, что согласно постановлению Черкесского городского суда КЧР от 11.04.2025 года в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которую он не соблюдает, находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что вцелях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 10 часов 10 минут 14.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья