УИД № 72RS0014-01-2023-011491-56

Дело № 2-10322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10322/2023 по исковому заявлению Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стимул» о признании незаконной и запретить деятельность по предоставлению потребительских займов под залог недвижимости,

установил:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Стимул» о признании незаконной и запретить деятельность по представлению потребительских займов под залог имущества.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой округа по поручению прокуратуры Тюменской области по информации Уральского главного управления отделения по Тюменской области Центрального банка Российской Федерации проведены проверки соблюдения законодательства о потребительском кредитовании, предоставлении займов ООО «Стимул» осуществляющей деятельность через комиссионные магазины «Деньги сразу», расположенные по адресам: ул. Республики, <адрес>А. В ходе проверки установлено, что ООО «Стимул» наряду с приобретением бытовой техники, электроники и последующей реализацией данной техники указанной организацией на 19.07.2023 осуществлялось предоставление займов под залог электроники. Фактически заключался договор купли-продажи, но с правом последующего выкупа ранее отданной в залог вещи. В таком договоре оговаривался срок, до которого можно выкупить вещь с определенной наценкой, т.е. фактически устанавливалась процентная ставка займа. В случае не выкупа вещи в установленный срок она поступала на реализацию третьим лицам. иООО «Стимул» фактически предоставлялись краткосрочные потребительские займы под залог бытовой техники, электроники. Такие займы, в частности, были предоставлены: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Договор купли-продажи №), ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (Договор купли-продажи №). При этом ООО «Стимул» не относится к числу субъектов, определенных действующим законодательством, (в том числе не является ломбардом) которые могут предоставлять потребительские займы. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой ФИО1 <адрес> в отношении директора ООО «Стимул» ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.56 КоАП РФ. 20.09.2023 прокуратурой Центрального АО г. Тюмени в отношении директора ООО «Стимул» ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении ст. 14.56 КоАП РФ. Материалами проверки подтверждено, что ООО «Стимул» в комиссионных магазинах «Деньги сразу» по адресам: ул. Республики, <адрес> на систематической и регулярной основе, наряду с приобретением бытовой техники, электроники и последующей её реализацией, осуществляется предоставление займов под залог движимого имущества (техники, электроники и др.) Фактически с гражданами заключаются договоры купли-продажи, но с возможностью последующего выкупа ранее отданной в залог вещи. Исходя из содержания договора, гражданин имеет право выкупить у магазина свой товар не позднее установленного договором срока с определенной наценкой. Таким образом, фактически устанавливается процентная ставка займа. Исходя из п. 2.3.3 договора, покупатель (ООО «Стимул») обязан «не распоряжаться товаром» в установленный срок выкупа. П. 2.4.1 договора установлено, что покупатель (ООО «Стимул») обязан распоряжаться Товаром по своему усмотрению с момента истечения установленного срока выкупа, в том числе продать Товар по свободной цене третьим лицам, если продавец не воспользуется своим правом, указанным в п. 2.2.1. Так, в случае не выкупа вещи собственником в установленный срок, она поступает на реализацию третьим лицам. Денежные средства передаются гражданам в тот же день договором купли-продажи. Таким образом, ООО «Стимул» осуществляет деятельность по предоставлению гражданам краткосрочных потребительских займов под залог имущества.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

исковые требования Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконной и запретить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН № ИНН №) по представлению потребительских займов под залог имущества.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.В. Терентьев