ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/2025 (38RS0034-01-2025-002147-71) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма.

В обоснование иска указано следующее: Не состоит на учете на получение жилого помещения как лицо, оставшееся без попечения родителей, поскольку ее дедушка ФИО3 вселил ее в квартиру по адресу: г.Иркутск, <адрес> <адрес> <адрес>. Поскольку она обучалась в коррекционной школе дедушка не оформил опеку, боялся что не справится с воспитанием. После окончания учебы дедушка зарегистрировал истца в своей квартире, она стала проживать в спорном помещении в качестве члена семьи, вела с нанимателем совместное хозяйство. 12.05.2006 ФИО3 умер. Документы на квартиру истец найти не смогла, при этом исправно платила коммунальные платежи. Неоднократно обращалась в комитет по градостроительной политике департамента жилищной политики г.Иркутска, ей приходил ответ, что квартира не является муниципальной.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просила суд:

Признать ФИО1 членом семьи ФИО3, признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск <адрес> <адрес>., <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 свои исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, заявленным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях. Одной из гарантий права на жилище выступает конституционный запрет произвольного лишения жилища. Защита конституционного права на жилище происходит в судебном порядке.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, признания жилищного права.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст. 50 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно статье 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения сохраняются за нанимателем жилого помещения и членами его семьи, включая бывших членов семьи, в случае временного их отсутствия.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО7 (мать истца) являются ФИО3 и ФИО8 (справка о рождении № А-00105).

Между ФИО7 и ФИО9 ****год был заключен брак, после заключения брака мужу, жене присвоена фамилия ФИО15 (а), что следует из справки о заключении брака № А-00106.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении III-СТ №).

Между ФИО9 и ФИО10 ****год был расторгнут брак (справка о расторжении брака № А-00107).

Между ФИО10 и ФИО11 заключен брак ****год (справка о заключении брака № А-00108).

Дедушка истца ФИО3 умер ****год, что следует из представленного свидетельства о смерти III-СТ №.

ФИО12 умерла ****год (свидетельство о смерти серии III-СТ №).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г.Иркутска № MNI10610 жилое помещение по адресу: г.Иркутск, <адрес> находится в муниципальной собственности г.Иркутска.

Из материалов гражданского дела следует, что 30.10.2000 исполнительным комитетом Ленинского городского районного Совета народных депутатов ФИО3 был выдан ордер № 143 серия АБ на право занятия 1 комнаты площадью 16,8 кв.м, по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В качестве членов семьи в ордере никто не указан.

Истец являлась внучкой нанимателя ФИО3, не была вписана в ордер, однако проживала по укатанному адресу с дедушкой. В спорном жилом помещении проживает с 2002 года по настоящее время, несет бремя содержания жилья, производит текущий ремонт, о чем в материалы дела представлены соответствующие квитанции, платежные поручения. Также в материалы дела представлен договор на техническое обслуживание системы Домофон, согласно которому в качестве адреса проживания истца указан: г.Иркутск, <адрес> А., <адрес>.

В январе 2025 года ФИО1 обратилась в Администрацию с целью оформления договора социального найма, однако ответа не последовало.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что истца знает, является ее соседкой. Юлия проживала в спорной квартире с дедушкой ФИО3 Осуществляет ремонт спорной квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Аналогичные показания дала суду свидетель ФИО14

Таким образом, факт совместного проживания ФИО1 с нанимателем спорного жилого помещения ФИО3, ведения общего хозяйства подтверждается исследованными судом документами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, и которые не были оспорены ответчиком.

Поскольку ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, исполняет обязанности по договору социального найма, оплачивает за жилье и коммунальные услуги, а, значит, она приобрела равные с нанимателем права и обязанности по отношению к спорному жилому помещению, то есть является членом семьи нанимателя, имеет право пользования спорным жилым помещением. В связи с чем исковые требования истца ФИО1 о признании членом семьи нанимателя и признании за ней права пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО4.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья В.А. Долбня