Дело № 2-1131/2025

УИД 22RS0069-01-2025-001316-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что +++ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ответчиком был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ... согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 764 705,88 руб., на срок 96 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9 % годовых, под залог транспортного средства. Согласно п.10 Индивидуальных условий договора заемщик в качестве обеспечения обязательств по договору предоставил в залог транспортное средство: автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН, год выпуска 2012, VIN: ..., кузов № ..., модель и № двигателя 67195002542129. В этот же день между ООО «Сибавто-Юг» заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался +++. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении кредитных обязательств в добровольном порядке обязательства по кредитному договору, однако требование исполнено не было. Общая задолженность ответчика по состоянию на +++ составляет 1 877 446,80 руб., которую истец просил взыскать. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, указав, что +++ между истцом и ответчиком заключен договор об отступном ОТС ..., на основании которого стороны договорились о частичном прекращении обязательств заемщика по кредитному договору ... от +++, отступное частично погашает требование банка в размере 750000 руб., в качестве отступного ФИО1 передает в собственность банка автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН, год выпуска 2012, VIN: .... В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на +++ в размере 1127446,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63774 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО), против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по месту жительства (пребывания), однако конверт, направленный с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что +++ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ....

В соответствии с индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 764 705,88 руб. (п.1 индивидуальных условий).

Срок возврата кредита: 96 месяцев с даты заключения настоящего договора. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 индивидуальных условий).

Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 20,9% годовых.

Количество платежей 96, ежемесячный платеж 37 958,38 рублей, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) является одинаковым (п.6 индивидуальных условий).

Согласно п.10 индивидуальных условий заемщик, в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору предоставляет Банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: Марка ССАНГ ЙОНГ, модель ТС АКТИОН, год выпуска 2012, VIN: ..., модель и № двигателя 67195002542129, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ....

Кредит предоставляется Банком на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором.

+++ между ФИО1 и ООО «Сибавто-Юг» заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль марки, модель ССАНГ ЙОНГ АКТИОН, год выпуска 2012, легковой универсал, VIN: ..., модель и № двигателя 67195002542129, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ..., мощность двигателя 149 (109.6), стоимостью 1 725000 рублей.

Согласно п.4.3 заявления об открытии текущего банковского счета в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ФИО1 дала Банку распоряжение осуществить перечисление денежных средств с текущего банковского счета 1 725 000 рублей по следующим реквизитам ООО «СИБАВТО-ЮГ», счет получателя .... Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что не оспаривалось ответчиком.

+++ зарегистрирован залог вышеуказанного транспортного средства, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (регистрационный ...).

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договорами. Вместе с тем, ответчик, внося денежные средства не в полном размере, допуская просрочки платежей, обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок возврата денежных средств.

Выпиской из лицевого счета за период с +++ по +++ подтверждается систематическое нарушение Заемщиком сроков внесения платежей по кредиту.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля. На момент подачи искового заявления, требование о возврате суммы задолженности ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств, противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора, поскольку получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него. При этом, неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что +++ между сторонами заключен договор об отступном № _567/2025. В соответствии с п. 1.1 стороны договорились о частичном прекращении обязательств заемщика, вытекающих их кредитного договора ... от +++, в силу предоставления заемщиком взамен исполнения обязательств по договору отступного кредитору в соответствии с условиями настоящего договора. Отступное частично погашает требования кредитора в отношении заемщика, вытекающие из кредитного договора в размере 750000 рублей. Должник передает в собственность кредитора в качестве отступного автомобиль марки ССАНГ ЙОНГ АКТИОН, год выпуска 2012, VIN: ..., что подтверждено актом приема-передачи от +++.

Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию, суд исходит из представленного истцом к договору об отступном расчета задолженности. Данный расчет судом проверен. С учетом условий заключенного между сторонами договора, положения статьи 319 ГК РФ, представленный истцом расчет сомнений в своей правильности не вызывает.

Согласно представленному расчету, по состоянию на +++ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 127 446,80 руб. из них 1 114 575,26 руб. - задолженность по основному долгу; 12 871,54 руб. - задолженность по пене.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору, размере задолженности, а также возражений относительно расчета задолженности, контрасчета, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ... от +++ по состоянию на +++ в размере 1 127 446,80 руб. из них 1 114 575,26 руб. - задолженность по основному долгу; 12 871,54 руб. - задолженность по пене.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 63774 рубля, о чем свидетельствует платежное поручение ... от +++. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 774 рубля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 20 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), +++ года рождения, место рождения ///, в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору ... от +++ в размере 1 127 446,80 рублей, из которых: 1 114 575,26 рублей - задолженность по основному долгу; 12 871,54 рублей - задолженность по уплате пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 774 рублей, всего взыскать 1 191 220 рублей 80 копеек.

Возвратить Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) ИНН <***> ОГРН <***> из бюджета городского округа - /// края излишне оплаченную по платежному поручению ... от +++ при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья О.Ю. Изотова