Дело № 5-79/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 29 сентября 2022 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, работающего по найму, ранее с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела, в 20 час. 30 мин. <дата> ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>1, умышлено нанес побои Потерпевший №1, а именно один удар кулаком правой руки и один удар кулаком левой руки в область головы слева и правого глаза соответственно, не причинивших вреда здоровью, однако причинивших последней физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия Иванова не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении указал, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 простила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной отвественности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, протоколом принятия устного заявления, заключением эксперта, письменными объяснениями правонарушителя и потерпевшего, исследованными в судебном заседании, а также показаниями ФИО1 и Потерпевший №1 в суде. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств опровергающих виновность ФИО1 последним не представлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, в том числе по ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ст. 6.1.1, ст. 23.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края (<...>), ИНН <***>, КПП 226601001, р/с<***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811601061010101140, БИК 040173001, ОКТМО 01635000, УИН 18880422220322167469.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАп РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, рассмотревший дело.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мазур