Дело №2-667/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 16 августа 2023 года гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Банк, ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 532,66 руб., госпошлины в размере 2 795,98 руб. В обоснование требований указывает, что 06.08.2013 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №09018008186 о предоставлении денежных средств. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. 26.12.2017 КБ «Ренессанс кредит» уступило право требования по данному просроченному кредиту за период с 15.11.2013 по 26.12.2017 в размере 86 532,66 руб., истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-211217/1740. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту за период с 15.11.2013 по 26.12.2017 в размере 86 532,66 руб., в том числе 66 788,00 руб. –основной долг, 6 871,68 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 12 872,98 руб.- комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 795,98 руб., итого 89 328,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Не оспаривает, что с КБ «Ренессанс кредит» был заключен кредитный договор, согласно которому она из кассы Банка получила 59 000 руб., и 7 788,00 руб., были перечислены в оплату страховой премии. Задолженность погасила, квитанции не сохранились, претензий от Банка не получала.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №09018008186 о предоставлении денежных средств. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора (л.д 8-9).

26.12.2017 КБ «Ренессанс кредит» уступило право требования по данному просроченному кредиту за период с 15.11.2013 по 26.12.2017 в размере 86 532,66 руб., истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-211217/1740 (л.д 35-40), о чем ответчик был уведомлен с указанием задолженности по кредиту, которую следует погасить по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.30). Указанная задолженность по кредиту указана в требовании о полном погашении долга, адресованном ФИО1 (л.д.31).

Из справки о размере задолженности, расчета задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет за период с 06.08.2013 по 26.12.2017 в размере 86 532,66 руб., в том числе 66 788,00 руб. –основной долг, 6 871,68 руб. –проценты,12 872,98 руб.,– комиссии (л.д 6, 16,17).

22.01.2019 истец обратился с заявлением к мировому судье о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 239 196,66 руб. и возврат госпошлины в сумме 2 795,98 руб.

Мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области выдан судебный приказ от 25.01.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с 15.11.2013 по 26.12.2017 в размере 239196,66 руб., по кредитному договору №09018008186 от 06.08.2013, отмененный определением этим же мировым судьей от 17.07.2020 в связи с поступлением возражений от должника (л.д.32).

Ответчик указывает на то, что списание денежных средств в счет долга по договору не производилось, истекли сроки исковой давности, просит отказать в иске.

Истец обратился за вынесением судебного приказа к мировому судье по данному кредитному договору –22.01.2019, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Трехгодичный срок исковой давности истекает с момента последнего платежа. Доказательств поступления денежных средств по кредиту истцом не предоставлено.

Согласно графику платежей по кредитному договору срок последнего платежа должен быть 06.08.2014 (л.д 7).

06.07.2023 истец обратился с данным иском в суд, после отмены судебного приказа, то есть после истечения общего срока исковой давности.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, представляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО «Феникс» к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №09018008186 от 06.08.2013 за период с 15.11.2013 по 26.12.2017 в размере 86 532,66 руб., в том числе 66 788,00 руб. –основной долг, 6 871,68 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 12 872,98 руб.- комиссия, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 795,98 руб., итого 89 328,64 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н.Олейникова.