Решение по делу № 2А-1928/2022 от 15.12.2022 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1928/22 УИД 23RS0010-01-2022-002238-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 г. ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием помощника прокурора Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Лабинского межрайонного прокурора к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

Лабинский межрайонный прокурор обратился в Выселковский районный суд с административным иском, мотивируя свои требования тем, что проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Установлено, что в соответствии с выданным министерством природных ресурсов Краснодарского края охотничьим билетом серия ... № ... от 8.09.2013 ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Проверкой оперативно-справочной картотеки о лицах, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления выявлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.12.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «д, з» ч.2 ст. 111 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии ... №... от 18.09.2013 подлежит аннулированию.

В связи с чем, признать прекратить право ФИО1 (__)____ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ... №... от 18.09.2013, выданный ФИО1 министерством природных ресурсов Краснодарского края. Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в министерством природных ресурсов Краснодарского края.

Представитель административного истца - помощник прокурора Выселковского района – Смирнова Е.Н. - в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица – Министерство природных ресурсов в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 21 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.12.2021), охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума. Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 «Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца» (утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13.

В силу пунктов 25, 25.1, 26 Порядка аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Как установлено судом, Лабинским межрайонным прокурором проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. У ходе проверки установлено, чтл что в соответствии с выданным министерством природных ресурсов Краснодарского края охотничьим билетом серия ... № ... от 8.09.2013 ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Согласно сводки на лицо, ФИО1 осужден приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.12.2021 по п. «д, з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года. Судимость не снята и не погашена.

Таким образом, осуществление лицом охотничьей деятельности, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника животного мира, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе обоспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Лабинского межрайонного прокурора к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 (__)____ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или до погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии ... № ... от 18.09.2013 г. от 18.09.2013 г, выданный ФИО1 министерством природных ресурсов Краснодарского края.

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022 г.

Судья:подпись