РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4079/2022 (УИД
77RS0014-02-2022-005794-78) по иску ФИО1 к фио Ондер о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 30 января 2019 года сторонами был заключен договор займа на сумму эквивалентную сумма со сроком возврата 01 июня 2019 года. В соответствии с п. 1.2 договора займа, займ был предоставлен ответчику в рублях по курсу ЦБ РФ сумма за сумма на день его выдачи (31.01.2019), что составило сумма Сумма займа была перечислена истцом платежным поручением № 556 от 31.01.2019 на банковский рублевый счет ответчика № 40817810306380044147 в адрес. Согласно п. 3 договора займа, проценты на сумму займа не уплачиваются. Согласно п.п. 2.5, 3.1, 3.2 и 3.3 договора займа, сумма займа определяется и подлежит возврату путем перечисления заемщиком на банковский счет займодавца одним платежом в срок не позднее 01 июня 2019 года. До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил. На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат займа сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования с учетом уточнений поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО3, которая исковые требования признала в части, факт заключения сторонами договора займа и получения ответчиком денежных средств по нему не оспаривала, представила контр-расчет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 января 2019 года между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым займодавец обязался передать в собственность заемщика, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму в рублях, эквивалентную сумма (п. 1.1 договора).
Сумма займа определяется по курсу ЦБ РФ на день ее передачи и возврата (п. 1.2 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в соответствии с п. 2.1 договора перечислил на банковский счет ответчика № 40817810306380044147, открытый в адрес денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 31.01.2019 № 556 (л.д.11).
Как установлено п. 2.5 договора займа, заключенного сторонами, сумма займа подлежит возврату в полном объеме не позднее 01 июня 2019 года.
Поскольку в установленный договором срок и до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик принятые на себя по заключенному с истцом договору займа в установленный срок надлежащим образом не исполнил, полученная от истца сумма займа в срок, установленный договором не возвращена, доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто. Ответчик в ходе судебного разбирательства факт заключения договора и получения денежных средств по нему не оспаривал.
Исходя из анализа правовых норм действующего законодательства, договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
С учетом положений ст. 317 ГК РФ и указанных разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что поскольку условиями заключенного сторонами договора займа предусмотрен возврат суммы займа по курсу, действующему на день ее возврата, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 30 января 2019 года в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 02.06.2019 по 26.10.2022 в размере сумма
При рассмотрении данных требований истца, суд учитывает положения ч. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в рублях, суд, руководствуясь п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение в пределах заявленных истцом требований. С учетом изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование суммой займа за заявленный истцом период с 02.06.2019 по 26.10.2022, исходя из суммы займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ, установленному на дату, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть 01 июня 2019 года – 65,3834 руб. за сумма. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести от суммы сумма (65,3834*20000) следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
сумма
02.06.2019
16.06.2019
15
7,75
1 307 668,00 × 15 × 7.75% / 365
сумма
сумма
17.06.2019
28.07.2019
42
7,5
1 307 668,00 × 42 × 7.5% / 365
сумма
сумма
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
1 307 668,00 × 42 × 7.25% / 365
сумма
сумма
09.09.2019
27.10.2019
49
7
1 307 668,00 × 49 × 7% / 365
сумма
сумма
28.10.2019
15.12.2019
49
6,5
1 307 668,00 × 49 × 6.5% / 365
сумма
сумма
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
1 307 668,00 × 16 × 6.25% / 365
сумма
сумма
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
1 307 668,00 × 40 × 6.25% / 366
сумма
сумма
10.02.2020
26.04.2020
77
6
1 307 668,00 × 77 × 6% / 366
сумма
сумма
27.04.2020
21.06.2020
56
5,5
1 307 668,00 × 56 × 5.5% / 366
сумма
сумма
22.06.2020
26.07.2020
35
4,5
1 307 668,00 × 35 × 4.5% / 366
сумма
сумма
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
1 307 668,00 × 158 × 4.25% / 366
сумма
сумма
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
1 307 668,00 × 80 × 4.25% / 365
сумма
сумма
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
1 307 668,00 × 35 × 4.5% / 365
сумма
сумма
26.04.2021
14.06.2021
50
5
1 307 668,00 × 50 × 5% / 365
сумма
сумма
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5
1 307 668,00 × 41 × 5.5% / 365
сумма
сумма
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5
1 307 668,00 × 49 × 6.5% / 365
сумма
сумма
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
1 307 668,00 × 42 × 6.75% / 365
сумма
сумма
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5
1 307 668,00 × 56 × 7.5% / 365
сумма
сумма
20.12.2021
13.02.2022
56
8,5
1 307 668,00 × 56 × 8.5% / 365
сумма
сумма
14.02.2022
27.02.2022
14
9,5
1 307 668,00 × 14 × 9.5% / 365
сумма
сумма
28.02.2022
10.04.2022
42
20
1 307 668,00 × 42 × 20% / 365
сумма
сумма
11.04.2022
03.05.2022
23
17
1 307 668,00 × 23 × 17% / 365
сумма
сумма
04.05.2022
26.05.2022
23
14
1 307 668,00 × 23 × 14% / 365
сумма
сумма
27.05.2022
13.06.2022
18
11
1 307 668,00 × 18 × 11% / 365
сумма
сумма
14.06.2022
24.07.2022
41
9,5
1 307 668,00 × 41 × 9.5% / 365
сумма
сумма
25.07.2022
18.09.2022
56
8
1 307 668,00 × 56 × 8% / 365
сумма
сумма
19.09.2022
26.10.2022
38
7,5
1 307 668,00 × 38 × 7.5% / 365
сумма
Сумма процентов: сумма
С учетом произведенного судом расчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 02.06.2019 по 26.10.2022 в размере сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Эрпек Ондер о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Эрпек Ондера (паспорт U06166550) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 30 января 2019 года в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательств, проценты за период с 02.06.2019 по 26.10.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Войцехович