Дело № 2-1045/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г.Торжок
Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Шульгине П.А.,
с участием представителя процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Соловьевой В.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о возмещении убытков,
установил
Торжокский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Тверской области денежные средства в размере 81254,04 рублей.
В обоснование иска указано на то, что приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11.02.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В результате преступных действий ответчика потерпевшей по уголовному делу ФИО5 была оказана медицинская помощь.
На оказание медицинской помощи ФИО5 были затрачены федеральные государственные средства ТФОМС Тверской области в размере 81254,04 рублей. Данные денежные средства являются материальным ущербом и подлежат взысканию с ответчика.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 13.10.2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Торжокская центральная районная больница», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница», АО «Макс-М».
Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Соловьева В.В., заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель материального истца ТФОМС по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не отрицая своей обязанности возместить причиненный ущерб, указала, что у нее на иждивении имеется трое малолетних детей, она находится в тяжелом материальном положении, и не имеет возможности выплатить предъявленную сумму.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ Тверской области «Торжокская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Областная клиническая больница», АО «Макс-М», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представитель третьего лица АО «Макс-М» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Соловьеву В.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В силу положений статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ.
Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона № 326-ФЗ, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 16.05.2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь на крыльце подъезда <адрес> на почве личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения, с силой толкнула ФИО5, находящуюся на крыльце указанного дома, двумя руками в спину в область левой лопатки, в результате чего последняя упала с крыльца на участок местности, расположенный рядом с крыльцом и имеющей поверхностные выступы, ударившись о землю правым боком.
В результате преступных действий ФИО1, ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены следующие телесные повреждения: разрывы печени с формированием подкапсульной и поддиафрагмальной гематом, переломы 7 и 8 ребра справа без смещения, закрытый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, которые образовались от взаимодействия твердого тупого предмета. Разрывы печени являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Переломы ребер справа и правой лучевой кости повлекли за собой временное нарушение функции органов или систем продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) и, как в совокупности, так и по раздельности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 18.02.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 01.03.2022 года.
Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи и сведениям ТФОМС Тверской области, за период май-июль 2021 года ФИО5 (полис №, филиал АО «Макс-М» в г.Твери) оказана следующая медицинская помощь:
- 16.05.2021 – пребывание в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ»; диагноз: перелом ребра – 2540 рублей;
- с 17.05.2021 по 25.05.2021 – пребывание в стационаре ГБУЗ «Торжокская ЦРБ»; диагноз: перелом нижнего конца лучевой кости закрытый – 12627,10 рублей;
- с 25.05.2021 по 10.06.2021 – пребывание в стационаре ГБУЗ «ОКБ»; диагноз: травма печени или желчного пузыря – 63 182,94 рублей;
- 15.06.2021, 22.06.2021, 07.07.2021, 13.07.2021, 21.07.2021, 23.07.2021 оказана амбулаторно-поликлиническая помощь в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», диагноз: другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела – 2904 рублей.
Всего на сумму 81254,04 рублей.
Факт перечисления ТФОМС по Тверской области денежных средств на счет АО «Макс-М», которое, в свою очередь, произвело оплату Министерству финансов Тверской области (ГБУЗ Тверской области («Торжокскя ЦРБ», «Областная клиническая больница») в качестве аванса оплаты медицинской помощи за май-июль 2021 года подтверждается платежными поручениями № 428627 от 04.05.2021 года, № 811 от 05.05.2021 года, № 511217 от 03.06.2021 года, № 979 от 04.06.2021 года, № 1027 от 04.06.2021 года, № 609491 от 07.07.2021 года, № 1584 от 18.08.2021 года.
Представленные медицинские документы в части перечня полученных ФИО5 травм, периода стационарного лечения в медицинских учреждениях согласуются с данными ТФОМС об оказанной последней, как застрахованному лицу, медицинской помощи в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Факт оплаты лечения ФИО5 Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, из которых следует, что в мае-июле 2021 года перечислялись целевые средства на оплату медицинских услуг в пользу страховых организаций и учреждений, оказывающих медицинскую помощь.
В судебном заседании установлен факт оплаты лечения потерпевшего за счет средств ТФОМС Тверской области.
В этой связи, с учетом приведенных выше норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные прокурором требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС по Тверской области 81254,04 рублей в счет возмещения расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО5
При этом доводы ответчика об отсутствии у нее денежных средств, тяжелом материальном положении, нахождении на ее иждивении троих малолетних детей правового значения не имеют, основанием для освобождения ее от обязанности возместить причиненный ущерб не являются.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче заявления в защиту прав и законных интересов Российской Федерации.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему гражданскому делу, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2637,62 рублей.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Торжок государственную пошлину, от уплаты которой прокурор при подаче искового заявления освобожден в силу указаний закона, в размере 2637,62 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Торжокского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 81254,04 рублей, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (ТФОМС Тверской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, ОГРН <***>, номер счета 03100643000000013600, кор.счет (единый казначейский счет) 40102810545370000029, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 28701000.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Торжок государственную пошлину в размере 2637,62 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Уварова
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года
Председательствующий Н.И. Уварова