Дело № 2-1-944/2022

УИД 64RS0010-01-2022-001468-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Вольск

ФИО1 районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием прокурора Архипова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Вольского муниципального района «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Вольска Саратовской области» об обязании совершить действия по устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта,

установил:

ФИО1 межрайпрокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Вольского муниципального района «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Вольска Саратовской области» (далее по тексту – Учреждение) о понуждении к исполнению обязанности, мотивируя свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образовательной организации были выявлены нарушения действующего законодательства - Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 271-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2017 года № 1235, а именно отсутствует план эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта.

Так как, несмотря на внесенное в адрес начальника управления образования представления об устранении указанного нарушения закона, нарушения законодательства устранены не были, прокурор просит обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать планы эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта.В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в поступившем заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Вольского муниципального района «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Вольска Саратовской области» об обязании совершить действия по устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта удовлетворить. Обязать муниципальное образовательное учреждение Вольского муниципального района «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Вольска Саратовской области» в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать планы эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через ФИО1 районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Крапивин