Решение по делу № 2А-581/2025 от 17.06.2025 | Дальнегорский районный суд (Приморский край)

2а-581/2025

25RS0015-01-2025-000837-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 17 июня 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., с участием ст. помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО3 <дата> осужден Красноармейским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 освобожден <дата> из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

На основании решения Спасского районного суда Приморского края от <дата> за ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах других питейных и увеселительных заведениях.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрет на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Пребывая под административным надзором, ФИО3, в течение года, неоднократно, совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пч.1 ст.105 УК РФ, будет погашена <дата>.

Административный истец просил: дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от <дата>, а также по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> и от <дата> гражданину Российской Федерации ФИО3, <дата> года рождения, до окончания срока административного надзора, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 <дата> осужден Красноармейским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 освобожден <дата> из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

На основании решения Спасского районного суда Приморского края от <дата> за ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 года со следующими ограничениями: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах других питейных и увеселительных заведениях.

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется следующим образом. Бытовые условия проживания удовлетворительные. Жалоб от соседей не поступало. Официально не трудоустроен.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО3 не прошел, суд полагает возможным дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, административные ограничения, установленные ранее решением Спасского районного суда Приморского края от <дата>, решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> и от <дата>, ограничением в виде: обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Ю. Юданова