ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: г. Краснодар, , возле выявлен гражданин ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Во время разъяснения прав и обязанностей, объяснения причин остановки гражданин ФИО1 на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил грубым отказом, вёл себя агрессивно, начал скрываться бегством, при задержании оказывал злостное неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему судьей положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), статьи 51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им вины, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО1 к протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ год.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ«О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (пункт 4 части 1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по части1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом санкции статьи, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания. Поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, назначение наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразными.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин