Дело № 2а-2581/2022

УИД 33RS0011-01-2022-003908-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 августа 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Кощловой Е.В., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Егорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее нее судим 17.07.2012 по ст.158, ч.2 п.Б, ст.158 ч.3 п.А( эпизода), 69 ч.2, 69 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 10 мес. лишения свободы; 09.11.2016 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы; 07.06.2019 по ст.222 ч.1, ст.158 ч.2 п.Б, 158 ч.3 п.А УК РФ у 2 годам 6 мес. лишения свободы.

10.09.2019 осужден Курчатовским городским судом Курской области по п.А ч.3 ст.158 ( 3 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы при особо опасном рецидиве преступления ( л.д.15 оборот),

28.06.2019 осужден Ленинским районным судом г.Владимира по ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158 ( 4 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, при особо опасном рецидиве преступлений с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден 07.09.2021 по постановлению Ковровского городского суда от 26.08.2021 по ст.80 УК РФ неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 1 год 9 мес. 11 дней. 28.12.2021 постановлением Кучатовского городского суда Курской области неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 10 мес. 7 дней в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с 28.12.2021, окончание срока наказания 22.10.2022.

ФКУ Исправительная колония №7 УФСИН России по Владимирской области (далее по тексту ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области) в порядке, предусмотренном КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, поскольку преступление за которое был осужден ФИО1 было совершено в ночное время суток.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, и поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, возражал в установлении ему административного надзора. Указал, что имеет намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы в , где находится недвижимое имущество (доля жилого дома и земельного участка) перешедшее к нему в порядке наследования.

Полагал, что установление административных ограничений является необоснованным, поскольку их установление негативно повлияет на возможность его трудоустройства после освобождения, и негативно повлияет на его состояние здоровья, поскольку он не сможет выезжать для лечения в другие регионы страны.

Прокурор Егоров В.В. считал административный иск законным и обоснованны,, но полагал, что надлежит установить обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

И полагал необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ФИО1 не имеет места жительства и постоянной регистрации по месту жительства либо пребывания, но намерен фактически проживать на территории .

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав заключение прокурора Егорова В.В., приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО1 ранее судим 10.09.2019, в т.ч. с учетом в его действиях особо опасного рецидива преступлений. (л.д.15 оборот). Начало срока наказания с 28.12.2021, окончание срока наказания 22.10.2022.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ действовавшей на дату совершения преступления), административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, на 8 (восемь) лет. Законодательство РФ не предусматривает альтернативную возможность суда устанавливать, в т.ч снижать срок установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из этого, и принимая во внимание положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 (восемь) лет.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от 27 июня 2013 года №22, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в т.ч. в ночное время суток (л.д.9-12), с учетом объективной удовлетворительной характеристики ФИО1 и его поведения в местах лишения свободы до освобождения, отношения к труду и мерам воспитательного характера, при отсутствии у него дисциплинарных взысканий и отсутствии поощрений (л.д.7), исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, поскольку преступление, за которое был осужден ФИО1 было совершено в т.ч. в ночное время суток.

- запретитьвыезд за пределы территории без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку ФИО1 в настоящее время не имеет постоянной регистрации по месту жительства и пребывания.

Судом принимаются пояснения ФИО1 о том, что он не имеет постоянного места жительства и регистрации, а после освобождения намерен проживать в в доле жилого дома, перешедшего к нему по наследству.

При этом ФИО1 не имеет ограничений в избрании по собственному усмотрению места фактического проживания или фактического нахождения. При этом контроль со стороны государственных органов за избранием ФИО1 места жительства в ином регионе, не ущемляет права ФИО1 на выбор места пребывания, и фактического нахождения.

Одновременно установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, т.е. в ночное время суток будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 противоправных деяний в ночное время суток и одновременно будет защищать государственные и общественные интересы.

Суд полагает, что установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО1 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 г.р. по окончании срока отбытия наказания в виде лишения свободы административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 г.р. административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы территории без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов