14RS0035-01-2022-017136-29

Дело № 2-10333/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между ___ и ответчиком был заключен договор займа № № от ____ г. на сумму ___ руб. сроком на ___ месяц. Согласно договору уступки прав требований от ____ г. долг ответчика был передан ФИО4. Согласно договору уступки прав требований от ____ г. долг ответчика был передан ООО «СФО «Титан». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга в размере ___ руб., сумму процентов в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ___ и ответчиком был заключен договор займа № № от ____ г. на сумму ___ руб. под ___ % годовых, сроком на ___ месяц. Согласно договору уступки прав требований от ____ г. долг ответчика был передан ___. Согласно договору уступки прав требований от ____ г. долг ответчика был передан ООО «СФО «Титан».

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из договора займа, ФИО1 с условием договора займа была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре займа.

Истцом обязательства по перечислению суммы займа исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере ___ руб., суммы начисленных процентов в размере ___ руб. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233,234 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ А.А. Луковцев

___

___

___

___