К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 декабря 2022г.
Советский районный суд <адрес> в составе
судьи Абонеева Я.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2., в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 70 000 рублей, до момента достижения ФИО3 трехлетнего возраста, с последующей индексацией взыскиваемой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке., фактически брачные отношения прекращены, дальнейшее проживание невозможно. В период брака у сторон родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент подан иск о расторжении брака. Поскольку истец в настоящее время не может трудоустроиться, поскольку занята воспитанием троих несовершеннолетних детей просит взыскать алименты на содержание супруги
В судебное заседание истец не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Судом признание иска принято.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа <адрес>, актовая запись №)
В период брака у сторон родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что фактически брачные отношения между ними прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна.
В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты в твердой денежной сумме в размере 70 000 рублей, до момента достижения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией взыскиваемой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского
районного суда <адрес> Абонеева Я.А.