Дело № 10-20/2023

АППЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 12 сентября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Семенова В.Б. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 июня 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, применении в отношении ФИО1 принудительной меры медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 июня 2023 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, к ФИО1 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Адвокат Семенов В.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, просил его отменить. В соответствии со ст.389.11 УПК РФ, назначено открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции на 12.09.2023 в 14.30 часов.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Семенов В.Б. отозвал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 июня 2023 года, в связи со смертью ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом приведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление защитника подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Семенова В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 июня 2023 года в отношении ФИО1 - прекратить.

Судья: Шатова О.С.