Дело № 5-213/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2022 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

03.10.2022 г. около 13 часов 40 минут Хлебников, находясь в магазине по адресу: <...>, тайно похитил 3 тюбика зубной пасты на сумму 466 рублей 22 копейки, причинив ООО «Агроторг» ущерб в указанном размере.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хлебников вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход около 30 000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении без ее участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2022 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- объяснением ФИО1, согласно которому 03.10.2022 г. около 13 часов 40 минут, находясь в магазине по адресу: <...>, тайно похитил 3 тюбика зубной пасты (л.д.27);

- объяснением ФИО3, администратора указанного магазина, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено совершение 03.10.2022 г. около 13 часов 40 минут хищения 3 тюбиков зубной пасты на сумму 466 рублей 22 копейки, причинившего ущерб в указанном размере (л.д.25);

- справкой об ущербе (л.д.13);

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрен магазин по адресу: <...>, зафиксирована обстановка (л.д.20-24).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 398 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УИН – 18880443224310725120;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской обл.);

ИНН: <***>;

КПП: 432401001;

№ счета получателя платежа: 03100643000000014000;

корреспондентский счет: 40102810345370000033;

наименование банка: отделение ФИО2 банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2;

БИК: 013304182;

ОКТМО: 33630151;

наименование платежа: штраф;

КБК: 18811601071010027140;

Квитанцию, подтверждающую уплату, необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин

Постановление17.10.2022