Гражданское дело №
УИД 24RS0№-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года <адрес>
Саянский районный суд Красноярского ФИО2 РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,
Представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующей на основании доверенности
Заинтересованного лица нотариуса Саянского нотариального округа ФИО4
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя требования тем, что 01.10.2024г. нотариус Саянского нотариального округа ФИО4 по требованию ПАО «Сбербанк России» совершила исполнительную надпись № У-0001982760, на кредитном договоре № от 06.02.2024г. в размере 352470,40 рублей, которую просит отменить, в связи с нарушением установленного порядка уведомления должника о совершении исполнительной надписи нотариуса, а также по следующим основаниям: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на сумму кредита 300 000 рублей под 26,90 % годовых на срок 60 месяцев с условием уплаты кредита и процентов равными аннуитетными платежами по 9 142,68 рублей в месяц. Исполнительная надпись нотариуса не содержит сведений о взыскании с должника периодических платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту, содержит указание о взыскании денежных средств одной единой денежной суммой, вступая тем самым в противоречие с условиями кредитного обязательства, подлежащего исполнению по частям. Также исполнительная надпись содержит сведения о сроке, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период времени, за который производится взыскание, составляет 7 (семь) календарных месяцев, и, соответственно, согласно графику платежей включает в себя 7 (семь) ежемесячных платежей по кредитному договору. Сумма ежемесячных платежей за 7 месяцев, согласно условиям кредитного договора, составляет 63 998,76 рублей, а не 352 470,40 рублей, как взыскано нотариусом по исполнительной надписи. Считает установленным несоответствие содержания оспариваемой исполнительной надписи нотариуса условиям кредитного договора, на основании которого совершена исполнительная надпись. В адрес должника ФИО1 по указанному в кредитном договоре адресу: 662547, Красноярский ФИО2, <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, каких-либо уведомлений ни от взыскателя ПАО «Сбербанк», ни от нотариуса ФИО4 до совершения исполнительной надписи не поступало, тем самым при совершении исполнительной надписи нотариуса был нарушен установленный законом порядок уведомления должника. Уведомление нотариуса должником не получено до настоящего времени. О совершении исполнительной надписи должнику стало известно ДД.ММ.ГГГГ при фактическом получении из ОСП по городу Лесосибирску постановления о возбуждении исполнительного производства.
Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО4.
Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, для участия в судебном заседании посредством ВКС не явились.
Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал, по тем основаниям, что возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества заявителя.
Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО4 возражала против заявления, предоставила возражения против заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующая на основании доверенности, считает требования не подлежащими удовлетворению, предоставила письменные пояснения, в которых просила отказать заявителю в требованиях.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
В судебном заседании установлено
ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ОГРН <***> (далее - Кредитор) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор), указанный кредитный договор был подписан ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью ФИО1. Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных Заявителем собственноручно, предусмотрено право на взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса. П. 51 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит также предусмотрено право на взыскание общей задолженности (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.14). Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составила 300 000 рубля, с процентной ставкой 26,90% годовых, сроком 60 месяцев.
ФИО1 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не уплачивал, в связи с чем, за период с 06.03.2024г. – 20.09.2024г. образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 992,44рубля, из них: основная сумма долга –300 000 рубля, сумма процентов – 49 992,44 рублей сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 2 476,66 рублей. Взысканная задолженность по основному долгу, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.
При заключении кредитного договора ФИО1 указал место жительства и место регистрации: Красноярский ФИО2, <адрес>, мкр.5-й, <адрес>. этот же адрес указан ФИО1 указал в качестве адреса в заявлении, поданным им в суд. На указанный адрес кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование о досрочном возврате кредита: направлено по адресу: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, 662547, КРАСНОЯРСКИЙ ФИО2, г. ЛЕСОСИБИРСК, мкр.5-Й, <адрес>. Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80407099445457, указанное отправление было вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407099445457.
Таким образом, необходимое уведомление направлено Банком должнику и получено им. В требовании указан размер задолженности 342 784,15 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и включает основной долг в сумме 284399,17 руб., просроченный основной долг- 15600,83 рублей, просроченные проценты в размере 40070,31 руб., и неустойку -2713,84 руб., о чем указано в требовании, предложив погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратится в суд с требованием о взыскании задолженности, либо по своему усмотрению взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
Так как в предложенный Кредитором срок должник задолженность не оплатил, кредитор (ПАО Сбербанк) в соответствии с ч. 3 статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях совершения нотариального действия удаленно обратился к нотариусу за совершением удаленно исполнительной надписи. Указанное заявление поступило нотариусу через Единую информационную систему нотариата ДД.ММ.ГГГГ (паспорт заявления зарегистрирован в ЕИС за №).
При этом, кредитором нотариусу были представлены следующие документы:
- заявление ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи,
- Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк»,
- Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»,
- индивидуальные условия договора Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ,
- расчет задолженности по кредитному договору (с приложениями),
- требование о досрочном возврате кредита,
Все указанные документы были подписаны ЭЦП представителя Банка.
ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьями 44.3, 89 Основ о нотариате по Кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, за № У-0001982760, и направлена в территориальный орган ФССП. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Расчет задолженности, требование о досрочном возврате суммы кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 06.02.2024г., пунктом 20 которых предусмотрена возможность взыскания задолженности по Кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ, при этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом Кредитора от права требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени), а также иных платежей, предусмотренных настоящим Кредитным договором, в том числе в судебном порядке. Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Так же в заявлении взыскателя указан «Срок когда обязательство должно было быть исполнено – дата 06.03.2024г.», «Срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ – 20.09.2024г.» и суммы подлежащие взысканию: 300000 - сумма основного долга, 49992,44 - проценты на основной долг предусмотренные договором, 2477,96- расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса.
Нотариусом Саянского нотариального округа Красноярского ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером У-0001982760 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.02.2024г г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300000 - сумма основного долга, 49992,44 - проценты на основной долг предусмотренные договором, 2477,96- расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса.
Исполнительная надпись была совершена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день нотариусом должнику было направлено извещение о совершении исполнительной надписи исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
- Красноярский ФИО2, <адрес>, микрорайон 5-й, <адрес>, трек-№ (этот адрес должник указал при заключении кредитного договора в качестве адреса проживания и регистрации). Извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отправлено на возврат отправитель из-за истечения срока хранения. Указанное подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80545601896790. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление ПВС №) по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи по адресу, указанному в договоре кредитования, судом признаются надлежащими.
П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Взыскатель – ПАО Сбербанк России обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.
Согласно с п. 20 кредитного договора ПАО «Сбербанк» вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, с условиями кредитного договора должник был ознакомлен, кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о праве банка вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
С учетом того, что заявитель обратился в суд 09.04.2025г., согласно штемпелю на конверте, суд полагает, что срок на обжалование пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в требованиях.
Кредитный договор заявителем не оспорен, не признан недействительным, суду заявителем не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которые бы подтверждали заключение кредитного договора в результате мошеннических действий. Должник, получив уведомление банка о задолженности по кредитному договору, возражений не заявил. Наличие возбужденного уголовного дела не свидетельствует о наличии спора о праве, в связи с чем банк имел права обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На дату совершения исполнительной надписи нотариусом и на дату рассмотрения дела судом кредитный договор не был признан недействительным, доказательств обратного суду не представлено. В подтверждение своих требований по взысканию задолженности по кредитному договору банк представил расчет задолженности, тогда как заявитель доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представил. При этом представленный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Контррасчет задолженности истцом не представлен. Также, ФИО1 в своем заявлении ссылается на то, что исполнительная надпись нотариуса не содержит сведений о взыскании с должника периодических платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту, содержит указание о взыскании денежных средств одной единой денежной суммой, вступая в противоречие с условиями кредитного обязательства. А также, что исполнительная надпись содержит сведения о сроке, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма взыскания должна быть рассчитана за 7 календарных месяцев. Однако, согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно и.56 Общих условий кредитования (с которыми должник ознакомлен и согласен) Кредитор имеет право прекратить выдачу Кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица предъявить аналогичные требования к поручителю, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства физического лица - при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица; неисполнения Заемщиком его обязательств в части подтверждения целевого использования кредитных средств. Кредитор направляет Заемщику соответствующее требование по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором. Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора и возместить все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием Задолженности по Договору. Таким образом, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0001982760, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа Красноярского ФИО2 ФИО4, по кредитному договору № от 06.02.2024г, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.
Председательствующий Л.М. Морозова