Дело №2а-1252/2023
76RS0008-01-2023-001386-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский 28 сентября 2023г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Охапкиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Сармат» к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП ФИО1, о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сармат» обратилось в Переславский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП ФИО2 о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности.
Определением суда от 28 сентября 2023 года произведена замена административного ответчика на судебного пристава-исполнителя ФИО1
В судебном заседании представители ООО «Сармат», Управления ФССП России по Ярославской области, начальник отделения – старший судебный пристав Переславского РОСП ФИО3, ведущий судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП ФИО4, судебный пристав-исполнитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5, не участвовали, судом извещены надлежаще.
Административный истец направил ходатайство об отказе от административного иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 46 КАС РФ подлежит принятию.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что отражено в ходатайстве. Право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска отражено в доверенности от 14.03.2023г.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по административному делу №2а-1252/2023 по административному иску ООО «Сармат» к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП ФИО1, о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: О.Ю. Охапкина