№94
Административное дело № 5- 397 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИН 18880468220000624313
г.Моршанск 26 сентября 2022 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.45 не работающего, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и сотрудников полиции., на их неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить скандал, а также не давал пройти ФИО3 к домовладению, чем нарушал общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу.
В МОМВД «Моршанский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 35 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Моршанский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ,, объяснением ФИО3, заявлением ФИО3, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОРППСП МОМВД России «ФИО4Рыгалова, показаниями свидетеля ФИО5
Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела не имеется сведений о том, что ФИО1 не может содержаться в СПЗЛ. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд.
Федеральный судья: О.В.Чепракова