Дело № 2-291/2025
УИД 42RS0024-01-2025-000109-19
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 апреля 2025 г. г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» (далее по тексту – ООО «УК «Комфортная сфера», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что Герус. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.07.2023 г.
Должник более 2 месяцев без уважительных причин не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 31.01.2025 г. задолженность составила 24 274 руб. 10 коп., что подтверждается историей расчетов.
Обществом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, Общество просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31.01.2025 г. в размере 24 271 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 20.03.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Представитель истца, ООО «УК «Комфортная сфера» по доверенности, ФИО3, в судебное заседание не явилась. Как следует из поступившего в суд письменного заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Имеющимися в материалах дела сведениями подтверждается, что ФИО1 на дату смерти на праве собственности принадлежало ? в праве общей собственности жилое помещение по адресу: р-н Прокопьевский, п/<адрес>. Сведений о иных собственниках данного жилого помещения выписка из ЕГРН не содержит.
Из представленного расчета следует, что долг за предоставленные жилищно-коммунальные услуги составляет 24 274 руб. 10 коп. Доказательств, опровергающих указанное и контррасчета суду не представлено.
Как следует из материалов дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело № согласно которому наследником имущества умершего, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также из денежных средств на счетах в банке, является ФИО2 Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает сумму задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности составляет 24 274 руб. 10 коп. Вместе с тем, из резолютивной части искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 24 271 руб. 10 коп. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 271 руб. 10 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 271 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего на общую сумму 28 271 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят один) руб. 10 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 14 мая 2025 года.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-291/2025