Дело № 2-367/2025

УИД 50RS0033-01-2024-008036-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025г. г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего суди Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО2, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, истец является собственником 2/3 доли земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Оставшаяся доля в размере 1/3 доли земельного участка общей площадью 320 кв.м, принадлежит ее родному дяде по матери- ФИО4 Истец также является собственником 4/9 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 56.5 кв.м, с кадастровым номером №, а 2/9 доли домовладения принадлежат ее родному дяде по матери ФИО4 на основании. Оставшаяся 1/3 доля жилого дома принадлежит ФИО5 в порядке наследования по закону после своей матери. ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ.Его наследником первой очереди по закону- был его сын, ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.Он не обращался к нотариусу принятия наследства после своего отца, ФИО4

В дом, по адресу: <адрес>, ФИО6 никогда не приезжал, денег на осуществление ремонта никогда не передавал, на земельном участке никогда ничего не делал. ФИО3, ФИО7 наследство не принимали.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО8, которой принадлежало 2/9 доли этого домовладения и 1/3 доля земельного участка площадью 320 кв.м.

С момента её смерти истец одна владеет, пользуется данным земельным участком общей площадью 320 кв.м, и домом- охраняет его от посягательств третьих лиц. Так как доли участка и дома никогда не выделялись, никаких сборов не устанавливалось, то она свободно пользовалась всем участком, находящимся в заборе. Еще по весне в ДД.ММ.ГГГГ году она с мамой сажала плодово-овощные культуры, помогала ей пропалывать картошку. А уже после её смерти ей пришлось одной собирать урожай. На следующий ДД.ММ.ГГГГ год, она вновь пользовалась земельным участком весь весенне-осенний период. После окончания сезона, в конце октября ДД.ММ.ГГГГ года, она вывезла весь инвентарь: лопаты, грабли, мотыги, ведра, ящики к себе, чтобы инвентарь не украли. На зимний период, она по всему периметру участка закрыла забор, для сохранности имущества. Истец указывает, что ею были совершены действия на принятия наследства после ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в суд для оформления права собственности после смерти своей матери, ФИО8 Решением мирового судьи 172 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года и по время обращения в суд, пользовалась этим домом и земельным участком.

Истец указывает, что является наследником по праву представления второй очереди по закону, после смерти своего дяди- ФИО4

Другим наследником по праву представления второй очереди по закону- является мой двоюродный брат- ФИО2, который не совершал никаких действий для принятия наследства в течении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он принимал наследство после своей матери, ФИО9, и продал истцу эти доли дома и земельного участка. Истец просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления второй очереди по закону на 1/3 долю земельного участка общей площадью 320 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, Признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления второй очереди по закону на 2/9 доли жилого дома общей площадью 56.5кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Климкова В.Е. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором решение оставила на усмотрение суда, и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства в течение месяцев, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 ст. 1154 ГК РФ настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ определены несколько способов принятия наследства, среди которых перечислено вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником 2/3 доли земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 4/9 доли жилого дома площадью 56.5кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 принадлежит 1/3 доля жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-92).

Оставшаяся доля в размере 1/3 доли земельного участка общей площадью 320 кв.м, и 2/9 доли домовладения принадлежат ФИО4, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО11, наследственное дело №, после смерти его родной сестры ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,35).

Его наследником первой очереди по закону был его сын ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,35).

Он не обращался к нотариусу принятия наследства после своего отца, ФИО4(л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8-мама истца, которой принадлежало 2/9 доли этого домовладения и 1/3 доля земельного участка площадью 320 кв.м.

С момента её смерти истец одна владеет, пользуется данным земельным участком общей площадью 320 кв.м, и домом.

Так как доли участка и дома никогда не выделялись, никаких сборов не устанавливалось, то она свободно пользовалась всем участком, находящимся в заборе. Еще по весне в ДД.ММ.ГГГГ году она с мамой сажала плодово-овощные культуры, помогала ей пропалывать картошку. А уже после её смерти ей пришлось одной собирать урожай. На следующий ДД.ММ.ГГГГ год, она вновь пользовалась земельным участком весь весенне-осенний период. После окончания сезона, в конце октября ДД.ММ.ГГГГ года, она вывезла весь инвентарь: лопаты, грабли, мотыги, ведра, ящики к себе, чтобы инвентарь не украли. На зимний период, она по всему периметру участка закрыла забор, для сохранности имущества. Истцом были совершены действия на принятия наследства после ФИО4

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14

Решением мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года и по время обращения в суд, пользовалась этим домом и земельным участком (л.д.49).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Истец указывает, что является наследником по праву представления второй очереди по закону, после смерти своего дяди- ФИО4

Другим наследником по праву представления второй очереди по закону- является мой двоюродный брат- ФИО2, который не совершал никаких действий для принятия наследства в течении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он принимал наследство после своей матери, ФИО9, и продал истцу эти доли дома и земельного участка. Истец просит суд установить юридический факт принятия ею наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств фактического принятия ФИО6, ФИО3, ФИО7 наследства в материалы дела не представлено.

Истец своими действиями, в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, приняла наследство после своего дяди, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №), ФИО3 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления второй очереди по закону на 1/3 долю земельного участка общей площадью 320 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления второй очереди по закону на 2/9 доли жилого дома общей лошадью 56.5кв.м. с кадастровым номером № расположенного о адресу: <адрес>, после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.С. Щепелева

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2025.

Судья А.С. Щепелева