Дело № 5-382/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

22 апреля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ФИО3 д. 32,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, «19» апреля 2025 года в 01 час. 13 мин. по адресу: адрес (улица), был задержан гр. ФИО2, 01.12,2003 г.р., который находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан, не реагировал, то есть совершил(а), административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в тот день встретился с коллегами, увидели толпу людей, в которой началась драка, он (ФИО2) пытался разнять драку.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО2, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по адрес от 19.04.2025 г.;

- объяснениями фио, фио;

- выпиской из книги постовых ведомостей;

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Доводы ФИО2 о том, что он административного правонарушения не совершал, опровергаются материалами дела и расцениваются судом, как позиция защиты лица, привлекаемого к ответственности. Указанные доводы в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли подтверждения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 22 апреля 2025 года.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период его административного задержания – 01 часов 20 минут 19 апреля 2025 года по 09 часов 00 минут 20 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1