Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2025 года г. Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин ФИО1, находясь на <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников УФСБ России по Вологодской области выйти на улицу из салона автомобиля и лечь на землю лицом вниз для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств. При этом, ФИО1 размахивал руками и ногами.
ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении не признал, пояснил, что находился в качестве пассажира в автомашине, за рулем которой был ФИО4 Двигались из <адрес> в <адрес>. По пути следования дорогу перегородили сотрудники ГИБДД. Из-за чего ФИО6 съехал в кювет, автомашина остановилась. Он стал открывать дверь, чтобы выйти. В это время к автомашине подбежал сотрудник полиции, вытащил его на землю и положил на землю. Выполнить требования сотрудника полиции не отказывался, из автомашины вышел сам.
Несмотря на отрицание вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Вологодской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд критически относится к доводам ФИО1, отрицающего совершение противоправных действий, расценивает их как способ уйти от ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить наказание в виде ареста.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Гвоздева