К делу №а - 531 / 2025
УИД 01RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 марта 2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ожева М.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
административного истца ФИО4,
представителя административного ответчика Отдела МВД России по <адрес> - ФИО6,
прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Отделу МВД России по <адрес> о снятии части административных ограничений,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, пояснив следующее.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора к нему применены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (изменен апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и изложен в следующей редакции: запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения).
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. В соответствии со свидетельством о рождении, он является отцом ФИО3, № года рождения. Его дочь учится в МБОУ «Средняя школа №» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с наложенным административным ограничением (запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения) ему не представляется возможным полноценно ухаживать за ребенком (доставлять к месту учебы, возить на природу и иные мероприятия необходимые для полноценного развития ребенка).
Кроме того, им приобретен участок земли по адресу <адрес> целью постройки дома для его семьи.
На протяжении года им добросовестно выполнялись административные ограничения, наложенные Майкопским районным судом Республики Адыгея.
По месту жительства он характеризуется добрым и ответственным человеком.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
На основании вышеизложенного административный истец просил суд: отменить часть административных ограничений в отношении ФИО4, а именно: запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
Административный истец ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое требование и дополнительно пояснил, что он работает в цехе по изготовлению домов из бруса в <адрес> рабочим. Он проживает в <адрес>, вместе со своими родителями, женой и малолетним ребенком. Его супруга по причине болезни регулярно проходит стационарное лечение, в связи с чем ей очень затруднительно возить их ребенка в школу, расположенную в <адрес>.
Представитель административного ответчика Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 административные исковые требования ФИО4 полагала подлежащими частичному удовлетворению, не возражала изменить ФИО4 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея и <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом требование истца в части отмены запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой, полагала не подлежащим удовлетворению в целях сохранения надлежащих профилактических мер в отношении ФИО4
Прокурор ФИО7 полагал возможным изменить ФИО4 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея и <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Исковое требование об отмене запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой, полагал не подлежащим удовлетворению, поскольку данная ограничительная мера направлена на профилактику совершения правонарушений.
Заслушав и обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6).
Как следует из части 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно представленным суду материалам, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 242 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания на 7 месяцев 17 дней на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 имеет непогашенную судимость.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ; одновременно осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (праздничные, спортивные); запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой: запрет на пребывания в местах алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок постановки административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установленных органический и срока исчисления административного надзора. Административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изложено в следующей редакции: запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I№ №).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, административный истец является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в № №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его семейного положения, наличия тяжкого заболевания у его супруги ФИО8 (выписной эпикриз ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. ФИО9» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ), создающего сложности при сопровождении их малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту учебы из <адрес> в <адрес>, положительной характеристики по месту жительства поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении ФИО4 административных ограничений, суд полагает административное исковое требование подлежащим частичному удовлетворению и считает возможным изменить ФИО4 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея и <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом требование административного истца в части отмены запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой, суд считает не подлежащим удовлетворению в целях сохранения надлежащих профилактических мер в его отношении со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить в части административные исковые требования ФИО4 к Отделу МВД России по <адрес> о снятии части административных ограничений.
Изменить ранее установленное решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея и <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Ожев М.А.
Копия верна: судья Ожев М.А.
Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.