Дело № 2-3582/2023
УИД 55RS0005-01-2023-004284-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
с участием прокурора Тарасевич О.С.,
при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 декабря 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в комнате зарегистрирован ее <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация ответчика носит формальный характер, он был зарегистрирован для трудоустройства, в жилом помещении он никогда не проживал.
ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Омска по ст.ст. 158, 159 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, отбывает наказание в ИК-4 УФСИН России по Омской области. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе невозможно.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Третье лицо ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными требованиями и указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Согласно копии лицевого счета в комнате в настоящее время зарегистрирован ФИО2. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не имеет возможности в связи с отбыванием наказания в ИК-4 УФСИН России по Омской области.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 от требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением отказалась, отказ истца ФИО1 от требования принят судом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением поддержала.
Третье лицо ФИО5, обратившаяся в суд с самостоятельными требованиями, заявленные требования поддержала, привела пояснения, указанные в иске.
Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФСИН России по Омской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представители третьих лиц участие в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> комната №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> комната № зарегистрирован постоянно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> комната № и зарегистрирован по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является собственником спорного жилого помещения, равно как и членом семьи собственника, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ним не заключался.
Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности не вселялся, отсутствуют препятствия в пользовании им жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения его прав на жилое помещение, то исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство в части требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 года.
Судья О.Н. Макарочкина
№
№
№