Дело № 2а-1609/2023

76RS0008-01-2023-001879-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 6 октября 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 27.12.2018 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено итоговое наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору суда, всего к отбытию 4 год. 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

23.08.2022 г., на основании постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2023 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, дополнив ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, привлекался к административной ответственности за несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании административный истец не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, установлению ему дополнительного ограничения не возражал. Старший помощник прокурора Буров А.В. требование о дополнении установленных ранее ФИО1 административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района от 03.03.2023 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне места жительства в ночное время, каждый раз к административному наказанию в виде штрафов в размере 1000 руб. (л.д. 20, 21). Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка от 20.06.2023 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления транспортными средствами, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 22).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, дополнив ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, в том числе совершенных в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО1, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин