УИД 74RS0001-01-2025-003735-36

Дело № 5-143/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 июня 2025 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего общее среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

паспорт серия №

установил :

30 июня 2025 года в 03 час 15 минут в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, привлекал внимание проходящих граждан, тем самым демонстрировал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные деяния и пройти до служебного патрульного автомобиля для дальнейшего доставления в отделение полиции «Советский» для установления личности и дальнейшего разбирательства, отказывался, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, хватался руками за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО4, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт своего нахождения в магазине в состоянии алкогольного опьянения, а также того, что ругался, упирался ногами и руками в служебный автомобиль. При этом пояснил, что ему замечания не делали, за форменное обмундирование сотрудника полиции не хватался. Считает, что нарушал общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 30 июня 2025 года около 03 часов 000 минут они находились по адресу: <адрес> в магазине «Продукты», куда пришел мужчина в сильном опьянении. Он вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, кричал, что разобьет витрину, повредил терминал безналичной оплаты «Сбер». Он был задержан сотрудниками полиции, которым представился как ФИО1. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ему была вручена, от подписи в протоколе он отказался, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался назвать свои установочные данные, при проследовании к служебному автомобилю упирался ногами в борта автомобиля, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 30 июня 2025 года в котором ФИО7 просит привлечь к ответственности ранее не знакомого ей гражданина, который находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, что разобьет витрину, при этом вырывал провода из терминала безналичной оплаты «Сбер», не повредив его; рапортом полицейского-водителя взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4, согласно которому 30 июня 2025 года в 03 час 15 минут, они были на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>А у магазина «Продукты». К ним обратилась девушка продавец ФИО7, которая пояснила, что в магазин вошел мужчина в состоянии опьянения и вел себя агрессивно, неадекватно, при этом размахивал руками, кричал что разобьет витрину, вырвал провода из терминала безналичной платы. Подойдя к мужчине, он представились, попросили прекратить свои действия, нарушающей общественный порядок на что он попытался скрыться с места совершения правонарушения, на неоднократные требования остановиться и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции «Советский» для составления административного материала по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ отвечал категорическим отказом, говоря что он пойдет домой. После чего к нему была применена физическая сила, и специальные средства для задержания и доставления в отдел полиции. Гражданин был установлен как ФИО1 При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался руками и ногами в служебный автомобиль, хватал руками за форменное обмундирование; справкой на лицо по учетам СООП; копией паспорта; протоколом административного задержания; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3104 от 30 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1, направленные на унижение чести и достоинства окружающих его людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать к ним пренебрежительное отношение, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника правоохранительных органов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474255440022477.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких