<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2023 по иску АО «Самараэнергосбыт» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате платежей,
установил:
АО «Самараэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 16 998,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 679,95 руб.
В обоснование требований истец указал, что наследники являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а должники не перечислили на расчетный счет Истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 16998,70руб.
Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Кинельский районный суд по месту жительства наследника ФИО4.
Определением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара, поскольку установлено наличие выморочного имущества в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, ранее с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ФИО2 завещала ему только земельный пай, квартира, за которую взыскивают задолженность, завещана иным лицам.
Также ответчик ФИО4 направил в суд письменный отзыв, в котором просил исключить его из числа ответчиков.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно Выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора передачи квартиры в собственность ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес> КН №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № ОЗАГС Кировского района г.о.Самара У ЗАГС Самарской области.
По сведениям нотариуса г.о.Самара ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию является ФИО4, которому выдано свидетельство на наследственное имущество в виде 1\870 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: «<адрес>, Земли бывшего колхоза им. Калягина с КН №.
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Самары рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> КН №.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда в иске ФИО1 было отказано.
Указанным решением также установлено, что ФИО2 при жизни составила завещание, которым все свое имущество, за исключением 1\870 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: «<адрес> с КН №, завещала ФИО5 и ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращались.
Как следует из апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции правильно определил надлежащего ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самары, поскольку выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в муниципальную собственность.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что наследственное имущество ФИО2 - квартира по адресу: <адрес> КН № переходит в собственность муниципального образования г.о. Самара, то долги наследника по оплате за коммунальные услуги, а также долги, образовавшиеся после открытия наследства, подлежат взысканию с муниципального образования.
С учётом изложенного, ФИО4 не может быть признан надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Размер задолженности подтверждается выпиской по счету и копией лицевого счета. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
Возражений относительно предоставленного расчета суду не предоставлено.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Самараэнергосбыт» ( ИНН №) с Департамента управления муниципальным имуществом г.о. Самара ( ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 16 998,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 679,95 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 г
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>