Решение по делу № 2-152/2025 от 26.03.2025

к делу № 2- 152/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 17 марта 2025 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Коломиец М.Ю.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) обратилось в Крыловской районный суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 993233.00 руб. под 4.90% годовых безналичным/наличным, сроком на 1826 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права требования и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права).

В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку; то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом причитающимися на момент его возврата».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий ФИО2 потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14/02/2024. на 09/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14/08/2024. на 09/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 695592.28 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 189 552 рубля 76 копеек, из них 1 592, 00 рублей комиссия за СМС информирование, 226037,28 рублей просроченные проценты, 870 210,34 рублей просроченная ссудная задолженность, 40572,63 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 574,14 рублей неустойка на просроченные проценты, 23220,01 рублей неустойка на просроченную ссуду, 17030,31 рублей неустойка на просроченные проценты, 10316,05 рублей штраф.

По указанным обстоятельствам истец просит взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 552 рубля 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере 26 895 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истица не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления неоднократно заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, неоднократно надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом явка лиц, участвующих в деле обязательной не признана. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданское дело рассмотрено в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии: обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренные ГК РФ или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации догов с у считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 695592.28 рублей.

На дату принятия решения по делу ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, приведенные обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, что является основанием к их удовлетворению.

Кроме того, в силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 56, части 1 статьи 88, статей 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, возлагается на другую сторону, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 895 рублей 53 копейки, понесенных истцом при подаче иска, что подтверждается платежный поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 552 рубля 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере 26 895 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.