2а-2551/2025
УИД 30RS0<№>-20
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 30 июня 2025 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи ФИО3,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело <№>а-2551/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что последний осужден 02.10.2024г. Трусовским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением от <дата обезличена> Советского районного суда <адрес> неотбытая часть указанного наказания заменена лишением свободы сроком 3 месяца 28 дней в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 07.05.2025г. Конец срока: 03.09.2025г. Ранее судим: <дата обезличена> Трусовским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания. Решением Трусовского районного суда <адрес> от 16.08.2023г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, который осужденным не исполнен.
ФИО2 отбывает наказание за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Административный надзор, установленный решением Трусовского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, в настоящее время не исполнен.
В связи с этим административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес>.
Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.
Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> наказание в виде лишения свободы сроком 03 месяца 28 дней, при рецидиве преступлений, назначенное Приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес> за совершение им преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации.
При этом ранее ФИО2 ранее был осужден <дата обезличена> Трусовским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания. Решением Трусовского районного суда <адрес> от 16.08.2023г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, который осужденным не исполнен.
Как следует из указанного решения Трусовского районного суда <адрес>, <дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости, который осужденным не исполнен.
В силу ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, совершено ФИО2 в период установленного административного надзора, который до настоящего времени не исполнен.
Таким образом, осужденный ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> за совершение во время административного надзора, преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В силу п.2, 4 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; или совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес>, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>, установленный решением от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес> сроком на три года, не исполнен, при этом совершил в период нахождения под административным надзором два преступления, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за которые осужден Приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес> к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, срок погашения судимости составляет 3 года, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по Приговору от <дата обезличена>.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В целях способствования предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, характеризующегося исключительно положительно, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений в следующем объеме: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания, - поскольку они отвечают целям административного надзора.
По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок, являющийся сроком погашения судимости за преступление, за которое ФИО2 осужден Приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес>, позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а так же имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО7 к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, то есть по <дата обезличена>.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> или иного субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.Н. Сердюкова