Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-017925-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Багрешевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-2651/23 по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 03 июня 2019 между ООО МФК «Е Заем» (в настоящее время ООО МК «Веритас») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 4148590002, согласно условиям договора ответчику был предоставлен займ в размере 20 000,00 рублей, с процентной ставкой 547,50 %, 18.02.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ЕЦ-17/02/2020, согласно которому права требования по договору с ответчиком перешли к истцу, по состоянию на 17.02.2020 сумма невозвращенного основного долга составляет 20 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам 37200,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1039,30 рублей, сумма задолженности по комиссии - 85,00 рублей, истец просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

03 июня 2019 между ООО МФК «Е Заем» (в настоящее время ООО МК «Веритас») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 4148590002, согласно условиям договора ответчику был предоставлен займ в размере 20 000,00 рублей, с процентной ставкой 547,50 %, 18.02.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ЕЦ-17/02/2020, согласно которому права требования по договору с ответчиком перешли к истцу, по состоянию на 17.02.2020 сумма невозвращенного основного долга составляет 20 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам 37200,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1039,30 рублей, сумма задолженности по комиссии - 85,00 рублей, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является направление им цифрового идентификатора собственноручной подписи на подписание договора, договор займа на предложенных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, согласно п.п. 3.2, 3.3 Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов, факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней, период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.10.2019 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по 17.02.2020 (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается предусмотренная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Согласно п.18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг рассчитан правомерно, таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность за период с 03.10.2019 по 17.02.2020 по основному долгу в размере 58 324,30 рублей. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1949,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, *** в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления», ИНН:<***>, ОГРН: <***> задолженность в размере 58324,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1949,73 рубля.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2023 года.