Постановление по делу № 5-890/2022 от 23.08.2022 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело № 5-890/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-002673-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2022 года г. Азов, Ростовская обл.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., по адресу: , около , водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м ШВРОЛЕТ ЛАЧЕТТИ г/н №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящую проезжую часть дороги через нерегулируемый пешеходный переход.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту ДТП, в ходе которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза пострадавшей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, имели место повреждения, которые расцениваются как телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Учитывая, что причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., по адресу: , около , явилось нарушение гражданином ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» ФИО4 в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно расписки. В настоящее время ФИО1 находится в ИК строгого режима, в связи с признанием его виновным в совершении преступления по ст.264.1 ч.1 УК РФ. Какие либо возражения относительно протокола об административном правонарушении ФИО1 не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещена о дате рассмотрения дела, однако в суд не явилась, согласно заявления просила рассмотреть без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения ФИО1 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отнесено к главе 12 КоАП РФ, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения")

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., по адресу: , около , водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м ШВРОЛЕТ ЛАЧЕТТИ г/н №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящую проезжую часть дороги через нерегулируемый пешеходный переход, чем нарушил требования п.14.1 Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно – транспортного происшествия, рапортами, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Исходя из указанных норм права, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие смягчающих вину обстоятельств, а так же принимаю во внимание то, что ранее ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, а также по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается отягчающее вину обстоятельство – повторность.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждение совершения нового административного правонарушения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Кислова Е.В.