УИД 63RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зинкина В.А.,
при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> с ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 53461,62 рублей под 10,35 % годовых на срок 731 день (<дата> по <дата>).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик допускал нарушение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не возвращена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 57304,4 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919,13 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, висковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако о причине неявки суд неизвестил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие непросил, в связи с чем суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел квыводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика впорядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением, вкотором предлагал заключить с нимкредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, осуществлять кредитование в размере 53461,62 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл на имя ответчика счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по предоставлению кредитов «Р.С.», и тем самым заключил кредитный договор №,осуществил кредитованиев размере 53 461,62 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
С указанного счетаответчиком совершена расходная операция на приобретение товара, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей банк 15.08.2011г. направил ответчику заключительный счет-выписку и потребовал оплатить задолженность в размере 57304,40 рублей в срок до <дата> Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены.
Установлено, что АО «Банк Р.С.» обращался к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору№.
Определением мирового судьи от 16.05.2022г. судебный приказ от<дата> отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.
Представленный стороной истца расчет проверен судом, соответствует условиям договора, не доверять представленному расчету усуда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком допущены нарушения условий договора, задолженность по договору до настоящего времени не оплачена.
Установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919,13 рублей, которые на основании статей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Р.С.» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(ИНН <***>) в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 57304,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 1919,13 рублей, а всего 59223 (пятьдесят девять тысяч двести двадцать три) рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые небыли привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - втечение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
Судья: В.А. Зинкин