Решение по делу № 2-543/2023 от 12.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 и малолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» в пределах наследственного имущества ФИО3 с наследников умершего ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 998,75 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 478,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10024,75 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» на основании кредитного договора № выдало ФИО3 кредит в сумме 345 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,30% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 345 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 97 998,75 рублей, в том числе 96 040,38 рублей – задолженность по основному долгу, 1 899,37 рублей – задолженность по процентам, 59 рублей - комиссии за направление извещений.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ФИО3 кредит в сумме 521 765 рублей в том числе: 453 000 рублей - сумма к выдаче, 68 765 рублей – страховой взнос на личное страхование, на срок 60 месяцев под 19,80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 453 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 368478,97 рублей, в том числе 368379,97 рублей – задолженность по основному долгу, 99 рублей - комиссии за направление извещений.

Банку стал известно, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ им исполнено не было.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ФИО3 кредит в сумме 345 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,30% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ФИО3 кредит в сумме 521 765 рублей в том числе: 453 000 рублей - сумма к выдаче, 68765 рублей – страховой взнос на личное страхование, на срок 60 месяцев под 19,80% годовых.

Погашение кредитов и уплата процентов по условиям договоров должны были производиться ответчиком ежемесячно равными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 97 998,75 рублей, в том числе 96 040,38 рублей – задолженность по основному долгу, 1 899,37 рублей – задолженность по процентам, комиссии за направление извещений - 59 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 368478,97 рублей, в том числе 368379,97 рублей – задолженность по основному долгу, комиссии за направление извещений - 99 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследниками, принявшими наследство после смерти последнего в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, являются ФИО1 в размере 4/5 долей и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли.

Наследственное имущество составляет:

- 1/5 доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/5 доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес> (согласно отчету ООО «Арабеска» №-к рыночная стоимость земельного участка – 43 654 рубля, рыночная стоимость квартиры – 1 276 818 рублей);

- 1/2 доля прицепа к легковому автомобилю, 1995 года выпуска, с регистрационным знаком № (согласно отчету об оценке ООО «Геокомплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость прицепа – 17 000 рублей) ;

- 1/2 доля охотничьего огнестрельного ружья Иж-43, калибр 12, № (согласно отчету об оценке ООО «Геокомплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ружья – 8 000 рублей);

- 1/2 доля охотничьего огнестрельного оружия МР-153, калибр 12, № (согласно отчету об оценке ООО «Геокомплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ружья – 12 000 рублей);

- 1/2 доля прав на денежные средства, находящиеся ПАО Сбербанк с причитающимися процентами (общая сумма денежных средств на счетах на дату смерти наследодателя – 9629,91 рублей).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 43654/5 + 1276818/5 + 17000/2 +8000/2 + 12000/2 + 9629,91/2 = 287409,36 рублей.

Соответственно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 составляет: 4/5*287409,36 = 229927,48 рублей, стоимость наследственного имущества, перешедшего малолетней к ФИО2 1/5*287409,36 = 57481,87 рублей.

Как следует из выписки по счету ФИО3 после его смерти в погашение задолженности по кредитам ФИО1 на счет ФИО3 внесено 8000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасила задолженность умершего ФИО3 перед ПАО Сбербанк по кредитной карта (контракт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99403,93 рублей, что подтверждается заявлениями о переводе денежных средств и чеками об операциях.

Учитывая произведенные ФИО1 платежи в погашение задолженности умершего ФИО3 перед ПАО Сбербанк и ООО «ХКФ Банк», остаток стоимости перешедшего к ней наследственного имущества составляет:

229927,48 – 8000 - 99403,93 рублей = 122 523,55 рублей.

Общий остаток стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 и ФИО2, составляет: 122 523,55 + 57481,87 = 180005,42 рублей.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 и ФИО2, взыскав с них солидарно в пользу истца задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3, в размере 180 005,42 рублей, при этом с каждого ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10024,75 рублей при цене иска 466477,72 рублей.

Исковые требования удовлетворены судом в сумме 180005,42 рублей, то есть на 38,59 %.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 10024,75 * 38,59 % = 3868,55 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «ХКФ Банк» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) и малолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и малолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3, в размере 180 005,42 рублей, солидарно, но не более чем 122 523,55 рублей с ФИО1 и не более чем 57481,87 рублей с малолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1.

Взыскать с ФИО1 и малолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3868,55рублей.

В удовлетворении требований ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 и малолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12.09.2023.

Судья А.В. Щербин