Решение по делу № 2-5978/2023 от 28.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-5978/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005742-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 185 758 руб. 51 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 52 555 руб. 60 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 471 488 руб. 69 коп., неустойка в сумме 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 185 758 руб. 51 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых, а ФИО3 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые указанными сторонами. Впоследствии права по Договору были уступлены истцу. Обязательства по Договору ответчиком не исполняются, в связи с чем истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 185 758 руб. 51 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые указанными сторонами.

Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.

В силу п.1 и п.2 ст. 382, ст. 383, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из п.5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (утверждён в декабре 2012 года), у банка имеется право на уступку прав требований по кредитным договорам.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» уступил права требования по Договору в пользу ИП ФИО4, который в свою очередь на основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступил такие права в пользу истца.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме 185 758 руб. 51 коп., процентов в сумме 52 555 руб. 60 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов в сумме 471 488 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. неустойку.

Также обоснованы требования истца о взыскании процентов в размере 26,90% годовых начисляемых на сумму основного долга в 185 758 руб. 51 коп. (с учётом фактического погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности, так как это не противоречит положениям п.3 ст. 809 ГК РФ, а также требования о взыскании неустойки в размере 1% в день, начисляемой на сумму основного долга в 185 758 руб. 51 коп. (с учётом фактического погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности, так как это не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 11 298 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) с ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующих суммах:

- 185 758 руб. 51 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 52 555 руб. 60 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 471 488 руб. 69 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 26,90% годовых на сумму основного долга 185 758 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 185 758 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в местный бюджет госпошлину в размере 11 298 руб.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Замыслов