Дело № АП-10-6/2023 Мировой судья Новичков А.С.
А П П Е Л Я Ц И О Н Н О Е ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года рп. Иловля
Иловлинский районный суд Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при помощнике судьи Чуйкине Д.А.,
с участием осуждённого Емельяненкова А.А. и его защитника – адвоката Таранцова В.А., действующего на основании ордера от 16 августа 2023 года №010693,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области – Чекуновой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённого Емельяненкова А.А. – адвоката Таранцова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 29 июня 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи от 9 марта 2023 года, которым Емельяненков А.А. осуждён по п.п.«Б, В, Г» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
Выслушав выступление лиц участвующих в деле суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 9 марта 2023 года Емельяненко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б, В, Г» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 руб., с рассрочкой на 24 мес., ежемесячно по 12500 руб.
Не согласившись с данным приговором, прокурором Иловлинского района Волгоградской области 20 марта 2023 года подано апелляционное представление, а осуждённым ФИО1 - 23 марта 2023 года апелляционная жалоба.
18 апреля 2023 года судом первой инстанции, настоящее уголовное дело передано для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, которое 20 апреля 2023 года принято к производству и назначено к рассмотрению суда апелляционной инстанции 2 мая 2023 года.
26 апреля 2023 года, в суд первой инстанции, на приговор от 9 марта 2023 года поступила апелляционная жалоба от защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Таранцова В.А., в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
2 мая 2023 года постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б, В, Г» ч. 1 ст. 256 УК РФ снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области для выполнения требований ст.ст. 389.5, 389.6 389.7 УПК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 29 июня 2023 года в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора от 9 марта 2023 года защитнику - адвокату Таранцову В.А. отказано.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства адвокату Таранцову В.А. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора от 9 марта 2023 года, мировым судьёй в постановлении от 29 июня 2023 года указано, что копия обжалуемого приговора вручена адвокату Таранцову В.А. 14 марта 2023 года, что подтверждается записью в справочном листе. При этом доводы Таранцова В.А. о получении им копии обжалуемого приговора 14 апреля 2023 года признаны несостоятельными, в связи с чем, мировым судьёй не установлено причин, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока.
В апелляционной жалобе защитник осуждённого ФИО1 - адвокат Таранцов В.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 29 июня 2023 года как незаконное.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Колесов И.А. считает, что при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов мировым судьёй не допущено. Просит оставить апелляционную жалобу защитника Таранцова В.А, без удовлетворения, а постановление от 29 июня 2023 года без изменения.
В судебном заседании осуждённый ФИО1 и его защитник – адвокат Таранцов В.А., доводы жалобы поддержали, просил суд восстановить срок для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 9 марта 2023 года.
Государственный обвинитель Чекуновой Е.С. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 29 июня 2023 года без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу требований п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу ст. 16 УПК РФ обеспечение обвиняемому права на защиту является основополагающим принципом уголовного судопроизводства.
Частью 1 ст. 389.4 УПК РФ установлено, что апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ участникам уголовного процесса гарантировано право в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Мировой судья, отказывая защитнику осуждённого ФИО1 – адвокату Таранцову В.А. в восстановлении процессуального срока на обжалование приговора постановленного 9 марта 2023 года, сослался на то, что у защитника отсутствовали препятствия для обжалования приговора в установленный законом срок, так как копия приговора получена им в установленный законом срок, а доводы в обоснование ходатайства не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуск срока апелляционного обжалования.
Однако, как следует из представленных материалов ФИО1 9 марта 2023 года осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области.
Защиту осуждённого ФИО1 осуществлял адвокат Таранцов В.А.
При этом осуждённым ФИО1 в установленный законом срок подана апелляционная жалоба на приговор от 9 марта 2023 года.
Кроме того 26 апреля 2023 года защитником осуждённого ФИО1 адвокатом Таранцовым В.А. так же была подана апелляционная жалоба на приговор от 9 марта 2023 года, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Разрешая данное ходатайство и отказывая защитнику Таранцову В.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мировым судьёй не учтены положения ч. 4 ст. 389.8, согласно которым, дополнительная апелляционная жалоба в защиту осуждённого подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
По материалам уголовного дела, судебное заседание суда апелляционной инстанции состоялось 2 мая 2023 года, следовательно, адвокатом Таранцовым В.А. срок для подачи дополнительной апелляционной жалобы, установленный ч. 4 ст.389.4 УПК РФ, не пропущен, поскольку защитник осуждённого наделен правом на принесение дополнительной апелляционной жалобы, при этом независимо от того, кто из них первоначально подал апелляционную жалобу защитник или осуждённый.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит отмене, а апелляционная жалоба защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Таранцова В.А. удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.5, 389.13,389.15, 389.20, 389.28, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 29 июня 2023 года, которым защитнику осуждённого ФИО1 – адвокату Таранцову В.А. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 9 марта 2023 года - отменить.
Восстановить защитнику осуждённого ФИО1 – адвокату Таранцову В.А. срок апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 9 марта 2023 года
Материалы уголовного дела направить мировому судье судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области для выполнения требований статей 389.7, 389.8 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья А.Н. Кузнецов