11RS0002-01-2022-003625-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Воркута, Республика Коми

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Машковцевой Е.В.,

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев административное дело № 2а-224/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказания России, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании ненадлежащими условий содержания, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказания России (далее ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России) о взыскании денежной компенсации в размере 480000 руб. за неоказание медицинской помощи по выявленному хроническому заболеванию ....

В обоснование иска указал, что с 28.09.2021 по 15.02.2022, с 17.04.2022 по настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК по г. Воркуте. После задержания и водворения в данное учреждение у него взяли анализы и установив у него ..., не проводили профилактические меры и лечение по данному заболеванию.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК.

До судебного заседания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК в материалы дела поступила информация о том, что ФИО1 убыл в УФСИН России по Ростовской области, дальнейшее местопребывание не известно.

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поскольку его явка не признана судом обязательной.

В судебном заседании разрешён вопрос о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, поскольку производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, указанных в ст.ст. 125, 125 КАС РФ. При подаче административного искового заявления административным истцом представлены реквизиты банковского счета ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК, однако на дату рассмотрения административного искового заявления административный истец убыл из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК и из места отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК Архангельской области, дальнейшее место его пребывания неизвестно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств

Частью 2 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, в том числе реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Административным истцом при подаче иска представлены реквизиты банковского счета по месту его пребывания в СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми.

Поскольку ФИО1 на дату рассмотрения дела убыл из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК и из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, его дальнейшее место пребывания неизвестно, реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию не представлены, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 227.1 КАС РФ, в связи с чем имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196, части 2 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказания России, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании ненадлежащими условий содержания, взыскании денежной компенсации, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий