Дело № 5-467/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-001707-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кстово 05 июля 2023 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Горький, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Установил:

(дата обезличена) в 10:15 час. у (адрес обезличен) водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак (номер обезличен) нарушив п. 6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем Субару Легаси, государственный регистрационный знак (номер обезличен). В результате столкновения автомобилям причинены механические повреждения, а пассажиру автомобиля Форд Фокус ФИО2 телесные повреждения легкой степени тяжести.

Начальником отделения по ИАЗ ОМВД России «Кстовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с причинением ФИО2 легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшая ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Для квалификации совершенного деяния по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить в том числе степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, требует специальных познаний.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека. Определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 данных правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Таким образом, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (п. 6 Правил).

Для квалификаций действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии со ст. 7 Конвенции о дорожном движении, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования содержатся в национальном законодательстве, регулирующем возникшие правоотношения, в именно в Федеральном законе от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктами 1.3,1.5, 13.12 Правил дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.п. 6.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу пункта 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вышеуказанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 учтены и выполнены не были.

Судьей установлено, что (дата обезличена) в 10:15 час. у (адрес обезличен) водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушив п. 6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем Субару Легаси, государственный регистрационный знак (номер обезличен). В результате столкновения автомобилям причинены механические повреждения, а пассажиру автомобиля Форд Фокус ФИО2 телесные повреждения легкой степени тяжести.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами, а именно: объяснением ФИО1, ФИО4 и потерпевшей ФИО2, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП, которая подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; установочными данными водителей и транспортных средств, сообщениями о происшествии КУСП, заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у потерпевшей имелись повреждения в ушибленной раны лобной области, которое носит характер тупой травмы, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли образоваться при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы.

Вышеуказанные повреждения, в совокупности, вызвали причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Суд признает, что исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела, согласуются друг с другом и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, поскольку не соблюдение требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки при управлении транспортными средствами, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Приведенными выше доказательствами в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд приходит к выводу, что между нарушениями ПДД РФ, допущенными ФИО1, и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд не располагает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное совершение им в течение года однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается сведениями из органов ГИБДД.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.

При назначении административного наказания ФИО1, суд на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства, отягчающее его административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое, как полагает суд, будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд полагает, что в данном случае именно такая мера административного наказания (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, учитывая, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать не изъятое водительское удостоверение или временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: К.А. Колясова