Дело №2-1402/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 19 сентября 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Баландиной Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «Каменское» (далее администрация МО ГП «Каменское») о включении 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти наследодателя – Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти Щ. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенного по указанному адресу, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку документы на квартиру не были должным образом оформлены в БТИ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что проживала с Щ. с 1978 года в незарегистрированном браке около десяти лет, спорная квартира была предоставлена ей на основании ордера как работнику, в который она включила в качестве членов семьи сына ФИО2 и сожителя Щ. При жизни Щ.. завещал ей свою 1/3 долю в праве на указанную квартиру. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказал, поскольку договор безвозмездной передачи жилья в собственность не зарегистрирован в БТИ, хотя она обращалась в БТИ в г. Бабушкин, где договор был зарегистрирован.
Представитель ответчика администрации МО ГП «Каменское» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Выслушав истца ФИО1, свидетеля К. исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Щ.. завещал 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, завещание удостоверено специалистом Каменской поселковой администрации Республики Бурятия 26 января 1998 г. и зарегистрировано в реестре за № 319.
Согласно ответу нотариуса Кабанского нотариального округа ФИО3 к имуществу Щ.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., заведено наследственное дело, наследником по закону, принявшим наследство является дочь А. которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11.07.2022 на права денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, наследником на основании завещания, удостоверенного 26 января 1998 г., является ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю квартиры не выдавалось, наследственное дело открыто.
Из показаний истца, третьего лица ФИО2, следует, что квартира по адресу: <адрес>, на основании ордера была предоставлена ФИО1 как работнику Шлакоблочного цеха, которая в качестве членов семьи указала сына ФИО2 и сожителя Щ. Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО2 и Щ. на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 24 августа 1993 г., зарегистрированного в БТИ г. Бабушкин. При жизни Щ. завещал свою 1/3 долю в праве на квартиру истцу, которая проживает в указанной квартире по сей день, оплачивает коммунальные услуги, содержит ее, притязаний от третьих лиц на квартиру не имеется.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, работающей в ТЦЗ, 30 декабря 1977 г. выдан ордер № (в связи с изменением состава семьи) о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании решения исполкома Каменской администрации от 28.12.1977 № 12.
Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.08.1993 квартира по адресу: <адрес>,передана в собственность ФИО1, ФИО2, Щ. из договора следует, что он зарегистрирован в БТИ г. Бабушкин.
В ответе ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» сообщает, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 1/3 доли, ФИО2 1/3 доли, Щ.. 1/3 доли, правоустанавливающий документ – договор о безвозмездной передачи жилья в собственность от 24.08.1993, не зарегистрирован в БТИ, реестровые книги по Кабанскому району в архиве отсутствуют.
В техническом паспорте на квартиру <адрес>, составленном по состоянию на 23 марта 2012 года, содержатся сведения о ФИО1, ФИО2 и Щ.., как о правообладателях объекта во 1/3 доли каждый на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.08.1993.
Согласно поквартирной карточке МО ГП «Каменское» по вышеуказанному адресу проживали и были зарегистрированы наниматель ФИО1 с 06.01.1978 г. по настоящее время, сын ФИО2, сын ФИО2 по 25.10.1995, муж Щ. с 06.01.1978 по 08.01.1998, невестка К.. по 25.10.1995, внук К.. по 25.10.1995.
Таким образом, судом установлено, что 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежала Щ., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, принимая во внимание, что 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежала Щ. суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить ее в состав наследства после смерти Щ. умершего ДД.ММ.ГГГГ года
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Бадмаева
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 26 сентября 2022 г.