К делу № 2-1076/2025
УИД: 30RS0004-01-2024-002475-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 15 мая 2025г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Костиковой А.С.,
с участием:
ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование доводов иска указало, что 13.06.2023г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 150 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными не исполняет. 28.11.2023г. ФИО2 умер. Согласно ответу нотариуса, наследником после смерти ФИО2 является – ФИО1 Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя. Просит суд взыскать в пределах наследственного имущества умершего ФИО2 – ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 163 044 руб. 37 коп., сумму государственной пошлины в размере 4 460 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебно заседания, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 признала заявленные исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчицей, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 163 044 рублей 37 копейки, сумму государственной пошлины в размере 4 460 рублей 89 копеек, а всего 167 505 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов