Дело ........
УИД: 26RS0........-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 30 ноября 2022 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к ФИО1 о прекращении права собственности,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения: МР 81,9 мм ........, разрешив Управлению его уничтожение.
В обоснование заявленного иска указано, что ......... должностными лицами ОМВД ...... у ФИО1 изъято оружие МР 81,9 мм ........ в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД ......, где хранится в настоящее время. Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени хранится в ОМВД России «Курский», при этом на последнего возложено бремя содержания вышеуказанного оружия. ОЛРР по ...... Управления Росгвардии по ......
ФИО1 направлено уведомление от ......... о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако ответчиком никаких действий ответчиком совершено не было. При таких обстоятельствах оружие является фактически брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер по определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу, государства.
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление, в котором согласился с заявленными требованиями в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ......... N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,
ФИО1 является владельцем оружия МР 81,9 мм .........
......... ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение оружия МР 81,9 мм ........ до .......... В дальнейшем на основании заявления ответчика о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от ........., срок действия разрешения был продлен до ..........
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ......... у ФИО1 за нарушение сроков перерегистрации разрешений на хранение и ношение оружия изъято вышеуказанное оружие.
Изъятое оружие ФИО1 находится в отделе МВД России «Курский», в комнате ответственного хранения.
......... в адрес ФИО1 направлялось уведомление о необходимости принять меры к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установлено законом порядке. Однако, ФИО1 никакие меры не приняты.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком ФИО1 исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения: МР 81,9 мм .........
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения: МР 81,9 мм .........
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья В.А. Маркиниди