копия № 2-2124/2022

УИД 52RS0003-01-2022-001796-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,30 кв.м., в том числе жилой 25,70 кв.м., расположенной по адресу: .

Право собственности возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного администрацией Ленинского района г.Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ года. Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года за №. Свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На указанной жилой площади зарегистрирован внук истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован в спорной квартире без ведома и согласия истца. Ранее на указанной жилой площади был зарегистрирован его отец ФИО5. Однако, в спорную квартиру внук никогда не вселялся, в ней не проживал, его имущества в спорном жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца- собственника квартиры не является. Истец никогда не вела с внуком совместного хозяйства. С рождения несовершеннолетний ФИО4 проживал с родителями в другом жилом помещении. В настоящее время его родители находятся в разводе. Внук проживает с матерью в городе . Его регистрация в квартире нарушает права истца как собственника. А именно, истец не может распорядиться квартирой по своему усмотрения (продать, обменять и т.д.), так как квартира не свободна от прав третьих лиц. Кроме этого, на внука начисляются коммунальные платежи, которые истцу приходится оплачивать самой в течение 13 лет.

Таким образом, считает, что внук не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Просит суд:

Признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Судом к участию в деле привлечены ФИО5, органы опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода.

В судебном заседание истец ФИО2 и ее представитель адвокат Панькина М.В., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась. При участии в предварительном судебном заседании исковые требования признавала частично. Суду поясняла, что ребенок проживал в спорной квартире, у него там имеются вещи, игрушки, за квартиру она платила. Если отец ребенка зарегистрирует сына в своей квартире, она будет не против.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал требования истца. Считает, что ребёнок должен быть прописан по прописке матери, при разводе она написала, что ребёнок будет проживать с ней

Представитель Управления образования администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода, исполняющее отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом интересов несовершеннолетнего.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица Управления образования администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, представителя истца, третьего лица ФИО5, заслушав заключение прокурора, полагавшего, исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,30 кв.м., в том числе жилой 25,70 кв.м., расположенную по адресу: .

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником спорного жилого помещения является истец ФИО2

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком истца, родителями несовершеннолетнего являются ФИО3 и ФИО5, брак между которыми расторгнут.

Как следует из пояснений сторон, несовершеннолетний ФИО4 фактически проживает со своей матерью ФИО3 по адресу: .

Суд приходит к выводу, что родители вправе определять место жительства детей по месту жительства одного из родителей, несовершеннолетний ФИО4 по соглашению родителей был зарегистрирован в установленном законом порядке в спорном жилом помещении по месту жительства своего отца. Таким образом, несовершеннолетний ФИО4 приобрел право пользования спорной жилплощадью. Проживание несовершеннолетнего с матерью по месту жительства последней в настоящее время является вынужденным, так как в силу своего возраста несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен возможности самостоятельно осуществлять свои права и проживать по месту своей регистрации один не может.

В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и при отсутствии брака между родителями ребенка. Исходя из этого, суд считает, что лишение несовершеннолетнего ребенка права пользования спорным жилым помещением может повлечь нарушение прав ребенка, который в силу своего возраста осуществлять свои права один не может.

Поскольку спорное жилое помещение было определено местом жительства несовершеннолетнего по соглашению его родителей, то он признается приобретшим право на спорное жилое помещение вне зависимости от факта вселения и не может быть признан неприобретшим право пользования указанным жилым помещением.

Доводы истца о том, что регистрация несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении нарушает его права как собственника жилого помещения, родители ребенка в спорном жилом помещении не проживают, суд не может принять во внимание, поскольку в силу своего несовершеннолетнего возраста ребенок не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании ФИО3 (мать несовершеннолетнего) пояснила, что в настоящее время малолетний ребенок проживает совместно с ней, отец ребенка не хочет зарегистрировать его по своему новому месту жительства.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

По смыслу указанной нормы права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и проживание. При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением. Само по себе не проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим( утратившим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в спорном доме по независящим от него обстоятельствам, в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому проживание ребенка с родителем в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина

Справка: на 30 июня 2022 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина

Копия документа изготовлена 30 июня 2022 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Частухина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2124/22, УИД 52RS0003-01-2022-001796-41, Ленинского районного суда г. Н. Новгород