Решение по делу № 02-2016/2023(02-7879/2022)~М-6316/2022 от 03.08.2023

УИД 77RS0013-02-2022-012947-12

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/23 по иску ООО «Астран» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за поставленный товар в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец в соответствии с п.1.1, договора поставки от 01.01.2022 № 11 передал в собственность ответчику товар в ассортименте и ценам, указанным в накладных в установленные договором сроки, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами №170 от 25.05.2022 на сумму сумма №178 от 14.06.2022 на сумму сумма №193 от 21.06.2022 на сумму сумма

Согласно-п.3.2. Договора ответчик оплачивает товар в полном объеме не позднее 6 (шести) календарных дней со дня получения товара.

Стоимость переданного товара составила сумма Оплату ответчик произвел частично на сумму сумма, что подтверждается актом сверки (по позициям оплаты): № 483 от 19.05.2022 на сумму сумма (авансировано), № 545 от 06.06.2022 на сумму сумма, № 546 от 06.06.2022 на сумму сумма, № 543 от 06.06.2022 на сумму сумма, № 544 от 06.06.2022 на сумму сумма, № 542 от 06.06.2022 на сумму сумма Сумма задолженности составила сумма

Согласно п.3.3. Договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей в течение первых пяти дней покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% не перечисленной в срок суммы, за каждый последующий день просрочки покупатель платит 1% указанной суммы за каждый день просрочки. Таким образом сумма пеней на 27.09.2022 составила сумма

Претензии, направленные в адрес ответчика о погашении задолженности оставлены последним без удовлетворений.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены,

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплати товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствие с п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с п.1.1, договора поставки от 01.01.2022 № 11 передал в собственность ответчику товар в ассортименте и ценам, указанным в накладных в установленные договором сроки, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №170 от 25.05.2022 на сумму сумма №178 от 14.06.2022 на сумму сумма №193 от 21.06.2022 на сумму сумма

Согласно п.3.2. Договора ответчик оплачивает товар в полном объеме не позднее 6 (шести) календарных дней со дня получения товара.

Сумма задолженности составила сумма, согласно представленного в материалы дела акта сверки, задолженность за поставленный товар, составила сумма

Учитывая, что должником, равно как и его поручителем не исполнены денежные обязательства, предусмотренные договором по оплате поставленной продукции, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по поставке товара в заявленном размере.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за просрочку оплаты товара в размере сумма, согласно представленному расчету.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку в оплате товара, то с него подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу ООО «Астран» (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 09 августа 2023 года