Решение по делу № 02-1725/2025 от 16.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/25 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что 01.03.2024 года умер фио, паспортные данные. После смерти фио осталось имущество, а именно ¾ доли на квартиру по адресу: адрес. 08.04.2014 года фио было составлено завещание, согласно которого всю принадлежащую долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (3/4 доли), он завещал ФИО1

03.06.2024 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ¾ доли квартиры.

Нотариусом адрес фио 27.09.2024 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине непредоставления ФИО1 документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на ¾ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию.

В рамках рассмотрения дела судом было принято к производству встречное исковое заявление, поданное Департаментом городского имущества адрес, в котором истец по встречному иску просит признать право собственности адрес на ¾ доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 01.03.2024 года.

В обоснование требований указано, что 01.03.2024 года умер фио, паспортные данные. После смерти фио осталось имущество, а именно ¾ доли на квартиру по адресу: адрес.

Собственниками спорного жилого помещения являются: фио – ¾ доли в праве, ФИО1 – ¾ доли в праве.

По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № 44/2024 к имуществу фио, было открыто нотариусом адрес фио

ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом адрес фио 27.09.2024 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по первоначальному иску по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2024 года умер фио, паспортные данные. После смерти фио осталось имущество, а именно ¾ доли на квартиру по адресу: адрес. 08.04.2014 года фио было составлено завещание, согласно которого всю принадлежащую долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (3/4 доли), он завещал ФИО1

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ¾ доли квартиры.

Нотариусом адрес фио 27.09.2024 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ФИО1 не представлено документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении истца, где в графе отец указан «Баранов Валерий Борисович», в графе мать указана «Баранова Любовь Петровна».

фио после заключения в 1950 году брака с фио присвоена фамилия Бедная.

В свидетельстве о рождении фио родителями указаны «Бедный Петр Федорович» и «Бедная Лидия Алексеевна».

ФИО2 после заключения в 1969 году брака с фио присвоена фамилия фио.

Брак между фио и фио прекращен 14 мая 1971 года на основании решения Черемушкинского районного суда адрес от 29.04.1971 г., ей присвоена фамилия фио.

фио после заключения в 1986 году брака с фио присвоена фамилия фио.

Судом установлено, что ФИО1 является внуком супруги фио – фио

Поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти фио у фио отсутствуют, суд находит первоначальные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО1 на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для внесения в ЕГРН записей о прекращении права собственности фио на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес и регистрации права собственности ФИО1 на ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 апреля 2025 года

Судья фио