Дело № 5-1007/2025

78RS0014-01-2025-014794-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 октября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Ермакова Я.С..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО19

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО13 находясь в общественном месте, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахиванием рук, буйным и агрессивным поведением. Таким образом, ФИО14 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО12 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом АП № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортами о выявлении административного правонарушения;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу с 08:00 до 20:00 часов в составе экипажа ПА-622 совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 40 мин, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции УМВД России по <адрес> на служебном транспорте, по адресу: <адрес> у <адрес>, обратили внимание на мужчину, личность которого впоследствии была установлена как гр. Российской Федерации ФИО2 ФИО4 гражданин, находясь в общественном месте на улице, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно. В связи с чем, ФИО18 был задержан и доставлен в 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО11

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО10 согласно которой ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в отношении ФИО17

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО15 его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО2

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО8 находясь в общественном месте, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, ФИО7. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО16 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Зачесть ФИО20 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ермакова Я.С.