ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 31 октября 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, подвергавшегося административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 45 минут, находясь в общественном месте – в помещении здания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе сбора материала по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, агрессивным поведением, нанесением ударов по мебели, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, старшего сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО5 вину в указанном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО5 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, агрессивным поведением, нанесением ударов по мебели в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, совершенного при указанных выше обстоятельствах установлен и подтвержден представленными доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком несения службы сотрудниками полиции на ДД.ММ.ГГГГ, копиями служебных удостоверений на имя ФИО3, ФИО4, другими материалами дела.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 не состоит в браке, не имеет на иждивении детей, не является инвалидом.

ФИО5 вину в указанном правонарушении признал. Указанное обстоятельство, судья учитывает как смягчающее ответственность ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть совершил повторное однородное административное правонарушение. Указанное обстоятельство, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает в качестве отягчающего ответственность ФИО5

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с зачетом на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания время административного задержания с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения по делу, то есть до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время административно задержания с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья